Шевченківський районний суд столиці сьогодні, 10 липня, розглядав клопотання про продовження арешту Надії Савченко

Однак суд так і не зміг продовжити їй арешт – клопотання прокуратури про продовження арешту народного депутата направили на повторне визначення слідчого судді.

“Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою … направити керівнику апарату Шевченківського районного суду міста Києва для визначення слідчого судді”, – оголосила суддя Оксана Хардина.

Під час засідання обвинувачення заявило відведення судді Олени Мєлєшак, яка повинна була розглядати продовження арешту. Прокурор вважав, що при визначенні слідчого судді “порушено правило … про автоматизований розподіл справ”. Підставою стало те, що суддя в день розподілу перебувала у відпустці.

Клопотання звинувачення задовольнили, тому тепер потрібно заново визначити суддю, який вирішить, чи продовжувати Савченко арешт. У той же час, термін запобіжного заходу нардепа закінчується 13 липня.

савченко

 

Зробіть нас гарними і худими: невідомі моменти зустрічі Трампа і Кім Чен Ина

 

Як повідомляла Politeka, 6 липня прес-секретар Савченко Тетяна Проторченко заявляла, народний депутат, яку підозрюють у підготовці теракту, знаходиться в одиночній камері в СІЗО і їй дозволяють приймати душ тільки раз в тиждень. При цьому Савченко дозволяють дивитися телевізор, відповідати на листи і відправляти депутатські звернення.

Раніше на брифінгу з журналістами Савченко заявила, що готувала теракти, завозила зброю, вербувала людей, створювала схеми. До того ж Савченко визнала, що причетна до вивезення зброї з окупованих територій і вела розмови про організацію терактів, – але називала це спецоперацією.

До цього Шевченківський районний суд Києва відмовив у задоволенні клопотання захисту про поручительства щодо Надії Савченко. «Суд постановив у задоволенні клопотання адвоката Савченко про взяття на поруки відмовити. Провести дослідження фактів насильницьких дій під час утримання під вартою. Судове засідання оголошено завершеним », – пояснював суддя Павло Слободянюк.