Суд відмовився задовольнити апеляцію НАБУ і Державної аудиторської служби

Адміністративний апеляційний суд Києва відмовився задовольнити апеляцію НАБУ і Державної аудиторської служби у справі про корупцію в Міністерстві оборони. Про це йдеться в сюжеті ТСН.

“Апеляційні скарги Національного антикорупційного бюро України та Державної аудиторської служби України залишити без задоволення”, – йдеться в сюжеті.

Таким чином, апеляційний суд залишив в силі рішення суду першої інстанції, який визнав акт перевірки Держаудиторської служби Міністерства оборони недійсним. Що, в свою чергу, означає, що справа про нібито корупцію в Міністерстві оборони при закупівлі палива розвалюється.

Нагадаємо, мова йде про справу дворічної давнини. Тоді в НАБУ повідомили про розкриття “злочинної схеми” в Міністерстві оборони в ході закупівлі палива і нарахували 149 мільйонів збитків.

Популярні новини зараз

Боса екс-солістка "Серебро" розбурхала позами в безсоромній сукні: "Обережно, не зламай..."

Сумну таємницю бездітної Ольги Бузової розкрили в мережі: "Якщо вона завагітніє, то..."

"Оля, йди на кухню": конфлікт Фреймут і Кухар на "Танцях з зірками" вийшов на новий рівень хамства

15-річна дочка Джолі та Пітта вразила фігурою на званій вечері, кадри: виросла дівчинка

Показати ще

Схема нібито полягала в угоді міністерства з компанією “Трейд Коммодіті”, під час торгів запропонувала найнижчу на той момент ціну.

Через зростання цін на українському та світовому ринках було прийнято рішення змінити ціну, що не суперечить законодавству. І навіть після зміни ціни, як уточнював адвокат одного з інвесторів компанії Віталій Касько, ціна на паливо від “Трейд Коммодіті” була найнижчою на ринку держзакупівель.

При цьому, як писали ЗМІ раніше, ціна залишалася нижчою, ніж у інших держкомпаній і, більш того, вона була на 10% нижча ціни, за якою закуповували паливо в Національному антикорупційному бюро.

В ході розслідування були затримані заступник міністра оборони Ігор Павловський і директор Департаменту держзакупівель Міноборони Володимир Гулевич.

Один із затриманих, полковник Володимир Гулевич в ході одного з судових засідань заявляв, що якщо б знав, що через договорів про закупівлі палива його відсторонять від посади, заарештують все майно родини, а його самого посадять цілодобовий під арешт, то все одно підписав би ці договори.

“Даний злочин – це залишити без палива воюючу армію, тобто поставити під реальну загрозу боєготовність і життя товаришів по службі”, – сказав полковник.

Тепер же, після засідання апеляційного Адміністративного суду адвокат Віталій Касько заявив, що “по суті зруйновано єдиний доказ, на якому грунтувалося кримінальне провадження НАБУ”.

Нагадаємо, проти Ситника порушили кримінальну справу, перші подробиці.

Як повідомляла Politeka, у ГПУ розповіли, який тюремний термін світить директору НАБУ Ситнику.

Також Politeka писала, що журналіст назвав директора НАБУ Ситника «театром одного актора».