Рішення співробітників правоохоронних органів у справі замаху на колишнього лідера одеського «Правого сектора» Сергія Стерненка розгнівав українців
Відповідний пост на своїй сторінці в соцмережі зробив сам активіст.
«Поліція в четвертий раз відмовила в застосуванні до мене дій з безпеки. Причина – вони не встановили наявність загрози моєму життю та здоров’ю. Перевірятимуть, чи вона існує», – зазначив він.
Звернемо увагу, що дії правоохоронців не на жарт розгнівали користувачів інтернет-мережі.
«це сумно», «перевірять до якої межі?», «це просто смішно», «коли уб’ють, тоді й приходьте», «А Бондаренко охорону дали. Цього негарного людині, яка поливає брудом Україну», «напевно, вони є російською агентурою», «немає слів», – пишуть вони.
Нагадаємо, одеський активіст Сергій Стерненко, на якого вчинено напад, розповів про хід розслідування. З розслідуванням справи з’являється все більше суперечливої інформації, як, власне, і питань щодо події. Чий ніж? Хто винуватець фатальної бійки? Когось притягнуть до відповідальності? Одеський активіст вважає, що діяв виключно в рамках закону.
Зараз Сергій Стерненко знаходиться в одній зі столичних клінік. Йому зробили повторну операцію — зшили сухожилля на травмованій руці. За його словами, потрібна тривала реабілітація — близько одного року.
Одразу після бійки активіст розповідав, що відбивався від нападників власним ножем. Але згодом відзначав, що ножа у нього не було — він відібрав зброю під час сутички.
«Я був у шоці, і я не можу підтвердити слова, які були озвучені раніше. Але, згадуючи через кілька днів весь хід подій, тому що, чесно кажучи, я до сих пір не всі деталі пам’ятаю, я можу сказати з упевненістю, що пошкодження лівої руки, які мені були нанесені, не від мого ножа 100%», — говорить Сергій.
Як писала Politeka, одеський активіст, екс-голова місцевого «Правого сектора» Сергій Стерненко може уникнути кримінальної відповідальності за вбивство людини, яка на нього напав. Так, він звернув увагу на вирок Верховного суду, котрий створив подібний прецедент.
26 квітня 2018 Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисника і прокурора на вирок суду першої інстанції і постанову суду апеляційної інстанції щодо засудженого за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.
У суді взяли до уваги, що Конституція України гарантує кожному право захищати своє життя і здоров’я від протиправних посягань.
