При наявності всіх нормативів та правового поля, наш державний апарат все одно не працює так, як треба. Так заявив в ефірі програми «Романенко. Бесіди» політичний і соціальний філософ Володимир Шимальський і розповів, яка в цьому роль сильних державних інститутів.
«Інститути - це правила гри. Обмежувальні рамки, які створюють люди для своєї особистісної і соціальної взаємодії. Вони задають їх спеціально ці рамки, і не обов'язково ставлять їх вчора. Вони можуть задаватися 10-20-30 років тому, а можуть і три століття, і тисячу років тому», - пояснив експерт.
Як приклад існування дуже давніх інститутів, які продовжують діяти і зараз, він наводить церкву. Він зазначає, що інститути - це не просто якісь рамки і домовленості, в них повинні бути присутніми механізми їх виконання та, що найважливіше, механізм примусу і покарання - санкції.
«Чому у нас не працює наш державний апарат так, як треба? Ось яскравий приклад, чому є правила, є нормативи, є і всілякі регуляторні нескінченні циркуляри, є правове поле, є якісь домовленості, але не функціонує? Тому, що немає санкцій за невиконання, нічого цього немає взагалі. Жоден чиновник, міністр, жоден президент не постраждав взагалі ніяк за свої не те, що помилкові, а злочинні дії», - каже Шимальський.
Як яскравий приклад філософ наводить Францію і ситуацію з Саркозі, яку називає класичною: він уже не президент, але він зловживав своїм становищем, підкуповував чиновників і потрапив під санкції й поніс покарання за свої злочинні дії.
«Ось це робота інституту», - заявляє Шимальський.
Нагадаємо, Шимальський раніше заявив, що в Україні немає інституту держави.
Раніше Politeka повідомляла, що Карижський розповів, як США поширюють свої інтереси на інші країни.
