Тюремною юшкою відповіли активісти на спроби представників правлячої коаліції обмежити дію законодавства про електронне декларування та повноваження НАБУ.
«Гроші МВФ взяли, реформи відклали», «Не робіть ідіотів з МВФ», «Депутати, ви уху їли?» – такими плакатами зустрічали нардепів, які зібралися на погоджувальну раду. Щоправда, крім трьох депутатів до мітингувальників так ніхто і не вийшов, хоча одразу ж біля сходів народних обранців очікував величезний чан з юшкою, частину з якої заздалегідь розфасували по банках.
Обурення активістів викликала остання ініціатива голови президентської фракції Ігоря Гриніва, який запропонував закрити від суспільства інформацію про статки та гроші посадовців. Також у законопроекті ідеться про закриття інформації про цінне рухоме майно чиновників.
Цікаво, що в 2011 році Гринів був одним із фігурантів журналістських публікацій про чиновників, які мають багатомільйонні ікони та старовинні книжки. За даними журналістів, деякі ікони з його колекції можуть коштувати мільйони доларів.
«Сьогодні ми говоримо, насамперед, про законопроект авторства Ігоря Гриніва. Законопроект Тетяни Донець з Народного фронту був з цієї ж серії. Таким чином, дві найбільші фракції у Верховній раді зацікавлені в тому, щоб змінити антикорупційне законодавство», – пояснювала Politeka мету заходу голова Громадського люстраційного комітету Олександра Дрік.
Корупційна піраміда пенітенціарної служби замикається на одній людиніУ прагненні змінити антикорупційне законодавство чиновники, схоже, нічим не гребують. Дрік згадує, що лише за перший тиждень роботи системи електронного декларування на неї було здійснено 230 тисяч хакерських атак. На другий тиждень про можливість зламу системи заявили депутат БПП Іван Вінник та нардеп від Народного фронту Антон Геращенко.
«Оскільки жодна спроба хакерських атак не була успішною – вони не придумали нічого кращого, ніж зламати її за допомогою справжнього ключа, який їм видав Держспецзв’язок», – згадує активістка.
Якщо за законопроект Ігора Гриніва проголосують – депутати вноситимуть відомості про наявність коштів та цінних речей, але доступ до цієї інформації матиме лише Національна агенція з питань запобігання корупції. Ініціатори закону зі свого боку заявляють про необхідність захистити чиновників від крадіїв та злочинців, які можуть скористатися такою інформацією.
Втім, рішуче налаштовані нардепи не збираються припиняти спротив змінам до антикорупційного законодавства лише безкоштовною юшкою. Голова Комітету з протидії корупції Єгор Соболєв пояснював, до чого він готовий вдатися, якщо законопроект Гриніва потрапить до сесійної зали парламенту.
«Якщо вони все ж поставлять цей закон на голосування – ми готові протидіяти йому навіть фізично. Якщо в цьому парламенті і є щось добре – це їх страх перед людьми. Я буду відверто говорити, що той, хто проголосує за цей закон, – агент Путіна. Насправді цей закон один з небагатьох, який суттєво відрізняє нас від Росії», – заявив Соболєв.
Екс-заступник генерального прокурора Віталій Касько, який втратив посаду після резонансного розслідування справи «діамантових прокурорів», прийшов підтримати акцію та наполягав на важливості міжнародній реакції на ініціативу Гриніва.
«Нинішні правки не погодять ані європейські, ані американські експерти. Ми вже звернулися до них в п’ятницю та чекаємо на їх оцінку цього законопроекту. Крім нашої акції буде реакція міжнародних донорів, буде реакція адекватних депутатів і шанси домогтися того, щоб цей закон не потрапив до сесійної зали», – заявив Касько.
«Парламентарії люди залежні – хоч у вишиванках, хоч у камуфляжах»Він нагадав, що у разі обмеження доступу до електронних декларацій, Генеральна прокуратура намагатиметься обмежити підслідність НАБУ, яке розслідує антикорупційні справи. А це вже поставить під сумнів надання технічної чи фінансової допомоги Україні.
Як писала Politeka, Народний депутат від фракції «Самопоміч» Павло Костенко стверджує, що генпрокурор Луценко має намір відібрати підслідність НАБУ і нівелювати цю структуру.
Ілля Лукаш
