Український журналіст Роман Цимбалюк влаштував суперечку з російським колегою Яковом Широковим через війну на Донбасі
Все почалося з того, що російський ведучий висловив думку в ефірі радіостанції "Ехо Москви", ніби слова "російська окупація" стали штампом.
Цимбалюк ощдразу заперечив йому, нагадавши, що це факт і речі потрібно називати своїми іменами.
"Це факт. Потрібно називати речі своїми іменами. Там російський прапор, там російська військова присутність. Запропонуйте термін тому, що влаштувала Росія на сході України? І це триває. Це що, не російська окупація?"- заперечив йому Цимбалюк.
Однак Широков продовжував стояти на своєму і додав, що правильний термін для позначення того, що відбувається на сході України, придумають через 50-100 років.
У відповідь на це, Цимбалюк по поличках розклав опоненту, що 50 років ще не минуло і він буде дотримуватися того терміна, який підходить під сьогоднішні реалії.
"Поки 50 років не минуло, а тільки шість повних, давайте я все-таки буду дотримуватися терміна, близького до того, що відбувається на землі. Конфлікт на кухні може бути, а це не конфлікт, це справжня – війна",- підкреслив він.
Широков, сказав, що кожен залишиться при своїй думці, спробував перевести розмову жартома і додав, що йому більше імпонує термін "іхтамнети". Але Цимбалюк все ж завершив суперечку черговим нагадуванням, що Росія – це окупант.
"Я вірю в російську армію і знаю, що це не банда. Не можуть "іхтамнети" з російською зброєю і зенітно-ракетними комплексами відправлятися в іншу країну. Такого не буває. Вони виконують накази", - безапеляційно заявив Цимбалюк.
Нагадаємо, що журналіст Цимбалюк поставив на місце Захарову.
Як повідомляла Politeka, Цимбалюк поставив на місце Кравчука після слів про Донбас.
Також Politeka писала, що бойовики атакували ЗСУ під Горлівкою після слів Путіна: Цимбалюк розкрив деталі.
