Украинский журналист Роман Цимбалюк устроил спор с российским коллегой Яковом Широковым из-за войны на Донбассе

Все началось с того, что российский ведущий выразил мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы", будто слова "российская оккупация" стали штампом.

Цимбалюк сразу возразил ему, напомнив, что это факт и вещи нужно называть своими именами.

война на донбассе, разруха, руины

"Это факт. Нужно называть вещи своими именами. Там российский флаг, там российское военное присутствие. Предложите термин тому, что устроила Россия на востоке Украины? И это продолжается. Это что, не российская оккупация?" – возразил ему Цимбалюк.

Однако Широков продолжал стоять на своем и добавил, что правильный термин для обозначения того, что происходит на востоке Украины, придумают через 50-100 лет.

В ответ на это, Цимбалюк по полочкам разложил оппоненту, что 50 лет еще не прошло и он будет придерживаться того термина, который подходит под сегодняшние реалии.

"Пока 50 лет не прошло, а только шесть полных, давайте я все-таки буду придерживаться термина, близкого к тому, что происходит на земле. Конфликт на кухне может быть, а это не конфликт, это настоящая – война", – подчеркнул он.

боевики, Донбасс

Широков, сказав, что каждый останется при своем мнении, попытался перевести разговор в шутку и добавил, что ему больше импонирует термин "ихтамнеты". Но Цимбалюк все же завершил спор очередным напоминанием, что Россия – это оккупант.

"Я верю в российскую армию и знаю, что это не банда. Не могут "ихтамнеты" с российским оружием и зенитно-ракетными комплексами отправляться в другую страну. Такого не бывает. Они выполняют приказы", - безапелляционно заявил Цимбалюк.

Напомним, что журналист Цимбалюк поставил на место Захарову.

Как сообщала Politeka, Цимбалюк поставил на место Кравчука после слов о Донбассе.

Также Politeka писала, что боевики атаковали ВСУ под Горловкой после слов Путина: Цимбалюк раскрыл детали.