На російському політичному болоті пішли брижі, які з часом можуть перетворитись на бурю. Нагадаю, що останній тиждень вся прогресивна громадськість дружно критикувала самовисування Ксенії Собчак, яку нині вважають технологічним кандидатом Кремля. І тут Ксюша під час своєї «пресухи» видає дві тези, які якщо не спростовують, то ставлять під сумнів її технологічність.

Купуйте «ярлики на князювання», вже недорого

Теза перша: «З точки зору міжнародного права, Крим – український».

Теза друга: «Я даю слово, що якщо Навального зареєструють, то я зніму свою кандидатуру. Якщо його зареєструють, я готова увійти в його програму».

Це не схоже на слова прокремлівського технологічного кандидата. Необхідний тільки для вирішення локального питання забезпечення явки в столиці, технологічний кандидат не може ось так публічно зазіхати на підвалини і розхитувати скріпи. Відносно Криму це все одно, що сказати глибоко ірраціональному російському обивателеві, що цар, тобто Путін, є не справжнім, а його політика глибоко аморальна. Це звернення не до розуму, а до почуттів виборця.

Що стосується Олексія Навального, то після декларування його підтримки Собчак може щосили критикувати його недемократичність.

Популярні новини зараз

Маленька донька Пугачової вирішила втекти з Росії, Галкін вразив новим відео: "Я готова..."

Запуск ринку землі, у Зеленського підуть на серйозні поступки: до чого готуватися українцям

НП в аеропорту столиці: літаки з росіянами не змогли розминутися, кадри зіткнення

Путін пригрозив Зеленському через Донбас і висунув зухвалий ультиматум: "До 31 грудня"

Показати ще

Якщо проект Собчак не є прокремлівським, то чий він? Я давно пишу, що Захід почав розвалювати і російський, і український станово-авторитарний і просто становий режими зсередини і за різними напрямками. Адже протиріччя між умовним Заходом і вищими станами і в Росії, і в Україні однакові! У той же час в сучасній Росії немає соціальної бази для масової популярності проекту Собчак-молодшої.

Виходячи з цього можна прокоментувати відоме конспірологічне припущення, озвучене Дмитром Гордоном. Згідно з ним, Захід відбирає, навчає і фінансує в Україні кількох кандидатів, які ніяк не пов’язані з українськими олігархічними кланами, які не вляпалися у владу і не мають досвіду в наскрізь корупційный українській політиці.

Розвиваючи конспірологічне припущення Дмитра Гордона, представляється очевидним, що Ксенія Собчак – це західний проект. А його аналогом в Україні є хто? Наприклад, Святослав Вакарчук. Собчак може собі дозволити бути в тіні Навального, аналогічно Вакарчук чи хтось інший може собі дозволити поки знаходитися в тіні криголама Саакашвілі. Чому ні? Це ж конспірологія.

Але будь-яку конспірологія заздалегідь не можна перевірити. Її спочатку розбивають прогнози, а потім і дійсність. Тому щоб подивитися, як вона розіб’ється або не розіб’ється, пропоную прогнозний індикатор. Якщо і Собчак, і Вакарчук дійсно є західними проектами, то вони мають озвучити і інші системні ініціативи. Собчак раніше, через те, що виборча кампанія в Росії вже в розпалі. Вакарчук, точніше, умовний Вакарчук, пізніше. Взагалі, росіянам варто було б у наших повчитися. Позбавити Ксюшу громадянства і депортувати в Грузію. Чому в Грузію? Щоб іншим не кортіло скріпи розхитувати!

Володимир Стус, аналітик, прогнозист, консультант зі стратегії