Політичний експерт Олег Постернак проаналізував останні закупівлі Державного оператору тилу і прийшов до висновку, що структура не справляється у забезпеченні армії якісною їжею.

Аналітик впевнений, що ДОТ створює корупційні ризики. Попри це, директор Державного оператора тилу Арсен Жумаділов прагне очолити структуру, що об’єднає функції ДОТ та Агенції оборонних закупівель.

“Жумаділов прямим текстом каже, що цю посаду йому пообіцяли в Міноборони”, - розповів Постернак.

Таке призначення може стати поганим варіантом, адже ДОТ на чолі із Жумаділовим «не виконав свого завдання, яке полягало у тому, аби подолати корупцію і забезпечувати ЗСУ якісною продукцією».

Як зазначається, Жумаділов намагається приховувати ціни, обходити систему Prozorro , вибірково карає постачальників, нових обирає в ручному режимі в обхід відкритих тендерів.

“Члени Антикорупційної ради при Міноборони публічно кажуть про те, що ДОТ ніяк не може контролювати якість і застосовує до постачальників вибіркове “правосуддя”, тобто карає їх ще до того, як з’ясуються всі факти”, – пише експерт.

Однією з причин створення ДОТ стало те, що Міноборони закуповувало продукти в обхід конкурсу. ДОТ мав би поламати цю систему, “натомість сам до неї вдався, бо дуже хотів відбирати постачальників у ручному режимі”.

Крім того, влітку цього року ДОТ купував пластикові фляги втричі дорожче ринкових цін, на них він витратив 54 млн грн., сплативши за кожну флягу 355 грн, хоча такі ж можна було купити за 120 грн.

У ЗМІ Жумаділов також виправдовувався за поставку військовим неякісних консервів. Очільник ДОТ казав, що “навіть у центрі Києва у супермаркетах також можна зустріти прострочені продукти чи неякісні фрукти, тому нема про що хвилюватись”.

“Жумаділов навіть не подумав про те, що військовий на фронті просто не має вибору і змушений їсти те, що купив для нього ДОТ”, – каже експерт.

Крім того, ДОТ поставляв ЗСУ курятину зі шприцами, а також купував консерви у скандально відомого Буського заводу, яким володіють корупціонери Гринкевичі.

“Дай йому керувати ще й закупівлями зброї, і у нас будуть не лише “дрібні” скандали з тушонкою, а й великі проблеми зі зброєю”, – додає експер.

Нагадаємо, раніше ДОТ використав маніпулятивну статтю, прибравши з Донеччини постачальника з найменшою кількістю порушень.