Будівництво на Андріївському узвозі Театру на Подолі, попри обурення багатьох киян, триває на повну
Про це, як повідомляє Politeka, пишуть “Вести“.
За інформацією видання, у київській мерії розповіли, що поки не можуть прийняти рішення щодо скандального театру. При цьому активісти стверджують, час тягнуть спеціально, щоб закінчити будівництво.
Театр на Подолі: архітектори виступили з рішучою заявою“На будівельному майданчику оновленого Театру на Подолі, реконструкцією якого займається президентська компанія Roshen, щосили кипить робота. Будмайданчик, як і раніше, по всьому периметру оточує високий паркан, а всередині, перед центральним входом, з самого ранку з десяток робочих укладають тротуарну плитку, ріжуть арматуру й виносять із будинку залишки сміття”, – констатує видання.
За словами керівника театру Віталій Малахов, будівництво насправді добігає кінця. Проте дату, коли ж театр відкриє двері для глядачів, так і не визначили.
“Річ у тім, що теоретично наприкінці березня повинні закінчитися «польові роботи», ще місяць потрібен на установку обладнання, а потім, дай боже, щоб до кінця травня, а то і в червні театр ввели в експлуатацію”, – пояснив Малахов.
Водночас у Київраді чіткої відповіді про подальшу долю театру також не дали.
Як розповів радник головного архітектора Києва Олексія Курпас, рішення повинна оголосити робоча група 9 березня.
“Поки робоча група засідатиме, будівництво ніхто не зупинить. Будівлю театру введуть в експлуатацію, а потім оголосять, що коштів для приведення його у відповідність до чинного законодавства немає. А коли театр уже в’їде, зрозуміло, що все так і залишиться”, – вважає екс-депутат Київради Олена Єскіна.
Крім того, архітектори попереджають, що будівля через її перебудову може бути небезпечною для глядачів.
Як розповів керівник авторського колективу проекту Театру на Подолі Віталій Юдін, під час незаконної передачі документації та самого об’єкта будівництва від одного замовника і виконавця іншому були порушені опорні конструкції споруди.
“Новий забудовник зламав перекриття й переніс їх на інший рівень, чим порушив просторову жорсткість будівлі. Тому я, як первісний автор проекту, відмовився відповідати за стійкість і безпеку споруди в нинішньому його вигляді”, – пояснив Юдін.
