Финал боевика: почему было необходимо убрать «Гиви»

За три года войны на Донбассе образовался своеобразный вакуум – несмотря на многочисленные переговоры и «беспокойство», решения конфликта так и не нашлось. Никто из европейских лидеров не предложил эффективного плана мирного урегулирования. «Минск» себя не оправдывает, взамен ничего стоящего так и не придумали.

«Голодные игры» Кремля

Последние обстрелы Авдеевки только подтвердили тот факт, что Россия до сих пор играет с международным сообществом в геополитику местного разлива «пан или пропал».

Именно поэтому убийство командира батальона боевиков «Сомали» Михаила Толстых («Гиви») стало еще одним дополнительным маркером во всей этой непростой комбинации.

Конечно, теорий относительно того, кто и почему его ликвидировал, уйма. Но факт остается очевидным – с псевдополитической арены ОРДЛО исчез известный, хотя и типично люмпенского характера, лидер. Ведь для большинства россиян и их сторонников на оккупированных территориях «Гиви» был мифологическим персонажем — тем, кто соответствует их представлениям о справедливости и истинной силе.

Двое горе-«атаманов»

То, что продукт «русского мира» погиб от рук своих же «братьев-ополченцев», – интересный факт. И здесь напрашивается параллель с убийством «Моторолы».

Ликвидация последнего состоялась накануне встречи в «нормандском формате». Эксперты говорили о том, что она может повлиять на ход переговоров, но прямых последствий все же не было. Будут ли последствия в ликвидации «Гиви», покажет время. Но она также произошла на фоне серьезных событий: недавнего общения Трампа и с Путиным, и с Порошенко, ожидаемой встречи украинского и американского президентов и ежегодной конференции по безопасности, которая проходит в Мюнхене.

На первый взгляд, где «атаманы», а где геополитика? Но связь, возможно, есть.

И в случае с «Моторолой», и с «Гиви» в непризнанных республиках говорят о деятельности украинских диверсантов, а в Украине – о руке Кремля. Одним из интересантов сейчас называют главаря «ДНР» Александра Захарченко. Нардеп Дмитрий Тымчук, в частности, говорит о том, что «Гиви» нарушил монополию лидера донецких боевиков на общение с российскими кураторами.

«В «Сомали» «Гиви» еще больше возненавидели за обострение глупости и самоубийственные приказы, плюс странное ранения», – уточнил Тымчук.

Очевидные версии: борьба за сферы влияния внутри «ДНР», разборки между теми, кто контролирует ресурсы. Не стоит списывать со счетов и ликвидацию «Гиви» за его военные преступления. Но главное то, кем была данная фигура – боевик «из народа» (он родом из Иловайска), активно засвеченный в пропагандистских российских СМИ, безжалостный к украинским военнослужащим. Так же, как и «Моторола», отличный персонаж для пропаганды, и совершенно неприемлемой для украинского общества была бы его амнистия. Здесь стоит вспомнить о том, что в Минских соглашениях амнистия как раз и предполагается.

После ликвидации целого ряда боевиков – «Моторолы», главаря группировки боевиков «Привидение» Мозгового, «Гиви» – «полевых командиров» почти не осталось. Среди тех, кто однозначно ассоциируется с военными преступлениями, есть руководители «ЛНР» и «ДНР». И общество также не позволит амнистировать, но таких к себе забирает Россия. Чтобы потом также убрать или держать для раздражения, как Стрелкова-Гиркина.

«А эти оставшиеся, которые якобы не убивали, а просто стояли на блокпостах, – рассуждает Семен Семенченко. – Вот их мы и амнистируем. И будем делать из ОРДЛО Чечню. Как Путин. С армейскими корпусами переделанными в народную милицию. И будем продолжать воровать миллиарды только уже под крылышком Путина. Но в вышиванке и с «жить по-новому». А вместо титушек и «беркута» – «народные милиционеры» из ОРДЛО. Те, что якобы не убивали и теперь якобы «наши люди».

«И ты, Брут?»

По словам самих же главарей боевиков «ДНР», Игоря Стрелкова (Гиркина), за «Гиви» следили.

«Убийство Толстых – результат отвратительной работы контрразведки «ДНР». Выстрел пришелся ровно на тот момент, когда «Гиви» находился в своем рабочем кабинете, что подразумевает наличие либо камеры скрытого наблюдения в его кабинете, либо агентуры в его близком окружении и/или на объекте», – сообщил боевик.

По мнению политолога Александра Кочеткова, «Гиви» предали свои же.

«Когда речь идет о профессиональной ликвидации, то там главный критерий – надежность выполнения задания, – убежден Кочетков. – То есть используется тот способ, который максимально гарантирует летальный исход. В случае с «Гиви» – это выстрел из снайперской винтовки, подрыв автомобиля или другого места, где объект ликвидации был в заранее известной точке, или быстродействующий яд. Выстрел из ручного гранатомета в окно кабинета категорически не дает такой надежности: состояние объекта может меняться, мощность взрыва относительно невелика».

Эксперт убежден, что «Группа Вагнера», которая занимается зачисткой боевиков по заданию Кремля, – профессионалы.

«Если бы действовала наша ДРГ – это тоже были бы профессионалы. «Гиви» обнулили свои, местные, которые пристроились в ликвидационный тренд, – считает политолог. – Дело в том, что «Гиви» был фигурой отвратительной, даже по «ДНРовским» меркам: тупой, наглый к произволу, жадный, самовлюбленный, трусливый – типичный представитель «русскомирной шпаны». Своими выходками вместе с намерением свалить с Донбасса, а перед этим «запаковаться по максимуму», он достал в Донецке очень многих. Его реально ненавидели и мечтали свести счеты. И, судя по СМИ, удалось. В общем, что Москва не добила, то местные сровняли».

Выборы любой ценой – миф или реальность

Также, по мнению многих экспертов, убийство «Гиви» – подготовка электорального поля.

В Германии уже неоднократно говорили, что на Донбассе необходимо провести выборы даже в присутствии российских войск. Этот же тезис повторил немецкий посол Эрнст Райхель и сразу же наткнулся на волну возмущения. Дошло даже до того, что украинские политики решили ему бойкот устроить.

Беда в том, что посол лишь пересказал своими словами ключевую идею западных лидеров – поставить точку в российско-украинском конфликте.

А уничтожение таких как «Гиви» действительно может быть зачисткой перед возможным примирением с Россией. Своеобразный задел на будущее от оккупантов.

Смерть боевика «Гиви» – еще один пазл, который стоит вложить в геополитическую мозаику. От того, насколько качественно и профессионально украинская сторона сможет увидеть картину действительности и выработать стратегическую линию поведения, будет зависеть очень многое. Прежде всего – установление мира на Донбассе. И здесь стоит быть бдительными, ведь Украина, учитывая нынешнее положение вещей, может потерять свою субъектность в процессе переговоров. Последствия могут быть катастрофическими.

 Романия Горбач, Анна Гончаренко