Поскольку такой подход требует значительных инвестиций времени и денег, лучше сосредоточиться на разработке оружия "асимметричного ответа", которое может быть не менее эффективным.
Об этом в комментарассказал первый заместитель председателя Экспертного Совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения Николай Сирук.
По его мнению, у Украины есть все необходимые технологии для создания мощного оружия. В качестве примера он приводит предприятия в Днепре, где при СССР разработали ядерную ракету Р-36М "Сатана". Запасы твердого топлива для ракет можно найти на местных заводах.
Однако создание "начинки" для ядерного оружия является более сложной задачей. Последние запасы обогащенного урана Украина отдала еще в 2010 году во время президентства Виктора Януковича. Сейчас, по словам Сирука, производить необходимые компоненты самостоятельно – это долго и дорого. Он напоминает об Иране, который уже несколько лет тратит огромные ресурсы на обогащение урана до нужного уровня.
"За деньги можно многое сделать, но есть ли у Украины такие большие средства и сколько времени это займет?" — задается вопросом Сирук.
Эксперт предлагает более эффективный и доступный вариант – разработку ракет средней дальности. Такие ракеты могут выполнять стратегически важные задачи и наносить удары по ключевым объектам на территории рф. По словам Сирука, работа над такими ракетами могла бы начаться еще давно, а после выхода россии из Договора о ракетах средней дальности даже официально.
Недавно президент Украины уже анонсировал новую ракету-дрон средней дальности под названием "Паляница", способную поражать цели на расстоянии до 1000 км.
"Если Украина будет выпускать ракеты средней дальности с мощными боеголовками, то для врага останется мало безопасного места", - заключает эксперт.
Последние новости:
Ловушка для войск России: военный эксперт рассказа о плане ВСУ на Курщине
"Дрон-автомат": эксперт рассказал насколько эффективна новая разработка ВСУ
