Карл Волох, громадський активіст
Як людина, що довго воювала за судову реформу і оновлення суддівського корпусу, я мав би зараз радіти: заяви на звільнення від суддів пішли товстезними пачками і обчислюються вже сотнями.
Напередодні реорганізації та перенабору Верховного і всіх вищих судів це має тішити подвійно. Адже, найімовірніше, звільняються саме ті судді, які бояться не пройти зі своїми відверто незаконними активами майнову перевірку в рамках атестації.
Чому вони стривожилися лише зараз, хоча атестація триває давно, мені теж зрозуміло. Попередній закон про судоустрій і, головне, Конституція, не передбачали непроходження атестації як підставу для звільнення. Новий закон, який набуває чинності наприкінці вересня, цей недогляд виправив. Тож чекати їм особливо нічого – все одно виженуть, тільки з ганьбою.
У чому ж причина моїх сумнівів? У великому знанні та досвіді.
Я вже багато разів стикався із ситуацією, коли солодкі блатні посади залишають люди порядні або такі, які в нових умовах готові грати за правилами. Ось для них перехід на вільні адвокатські хліби проблемою не є. Знаю не одного колишнього мента і прокурора, які заробляють адвокатами значно більше, ніж на попередніх посадах – при незрівнянно меншому рівні головного болю. Їх назад і патиком не заженеш.
А ось найнахабніші покидьки і хабарники битимуться за свої синекури до останнього. Бо таких доходів, як їхні хабарі, вони ніде не отримають. Якщо ви думаєте, що йдеться лише про ментів, на кшталт Григорія Мамки, або податківців, на кшталт Василя Демченка, помиляєтеся. Вони всюди і поводяться однаково.
Метод Чауса і МВФДвоє головних зодчих однієї з найкорупційніших вертикалей періоду Януковича – господарських судів – Татьков та Ємельянов продовжують відправляти “правосуддя” у ВГСУ. І це після всіх скандалів із кримінальними розслідуваннями, з рахунками і активами Артура Ємельянова і рішення ВРЮ про звільнення Віктора Татькова! Вони успішно (поки що) відстоюють у прокуратурі і судах свої інтереси через таких самих кінчених слідчих і суддів.
Я абсолютно переконаний, що всьому цьому через певний час настане край. Але поки це лише прогноз. Тож радіти з масового виходу суддів із системи зачекаємо – до глибшого вивчення цього питання.