Ще рік тому суд призначив Андрія Парубія психолого-лінгвістичну експертизу
Таку заяву в ефірі каналу «112 Україна» зробив політичний експерт Олексій Калініченко, коментуючи тему збору підписів за відставку Парубія з посади спікера Верховної Ради.
«Пан Парубій повинен був пройти психолого-лінгвістичну експертизу, яка була йому призначена ще рік тому, на початку травня місяця», – нагадав політичний експерт.
«Думаю, якби він проходив, це було б велике шоу», – вважає експерт.
«Для початку я хотів би побачити результати цієї експертизи, яка повинна бути проведена за рішенням суду», – акцентував він.
Олексій Калініченко нагадав, що Парубій в залі Верховної Ради публічно назвав Медведчука сепаратистом. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв – суд визнав, що слова Парубія є наклепом.
Калиниченко також додав, що суд ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія (тобто співробітники державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» повинні дати відповідь, чи здатний Парубій усвідомлювати реальний зміст власних дій, і в повній мірі керувати ними, і передбачати їх наслідки, – Ред.)
«Суд Парубій програв Медведчуку. І звинувачення були на адресу політика Віктора Медведчука в тому, що він сепаратист і т.д. У підсумку, суд постановив, що це у брехню з боку пана Парубія. І, знову ж таки, була призначена психолого-лінгвістична експертиза », – конкретизував експерт.
7 травня 2018 року Печерський районний суд м.Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубія.
28 січня 2016 року перший віце-спікер А. Парубій заявив в залі Верховної Ради «… Медведчук – сепаратист, я говорів, и підтвердіть Кожна порядна людина в тому залі».
Віктор Медведчук подав до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому зажадав спростувати недостовірну інформацію.
7 травня 2018 року Печерський суд постановив, що фахівці повинні провести судову психолого-лінгвістичну експертизу А. Парубія на предмет, чи усвідомлює він свої дії, чи здатний керувати ними і передбачати їх наслідки.