Адміністрація Байдена була однією з найефективніших та найуспішніших у сучасній історії.
З невеликою більшістю в Конгресі, а потім ворожою Палатою представників за останні два роки Білий дім, проте, ухвалив величезну кількість законів, не мав скандалів республіканці нічого не змогли вигадати, практично не мав плинності кадрів і дуже мало витоків.
Хоча очікується, що віце-президент Камала Харріс розвиватиме успіхи президента Джо Байдена, якщо вона переможе на виборах, кожен Білий дім відрізняється, тому що кожен президент відрізняється.
І Харріс може внести деякі суттєві, але важливі зміни.
Якщо демократи отримають хоча б незначну більшість у Палаті представників і Сенаті, Харріс — на відміну від Байдена — має відкрито підтримати реформу чи скасування обструкції принаймні з основних питань демократії та національної безпеки (наприклад, реформи голосування/демократії, безпека кордонів) .
Це може задати тон для більш агресивної позиції протистояння республіканцям.
Щодо законодавства, Харріс не потрібно використовувати ту ж стратегію, з якою зіткнувся Байден, намагаючись вибратися з пандемії та рецесії.
Тоді швидкість мала вирішальне значення: команда Байдена побоювалася, що матиме лише кілька спроб прийняти великі законопроекти.
Натомість Харріс було б розумно перейти від теми до теми, розпочавши з податкового законопроекту (включаючи податковий кредит на дитину та субсидію на догляд за дитиною), законопроекту про кордон, а потім законопроекту про демократію.
Щодо публічних комунікацій, Білий дім Байдена спочатку, здавалося, вважав, що менше означає більше.
Після терміну з колишнім президентом Дональдом Трампом помічники Байдена вирішили, що громадськість, мабуть, не хоче, щоб президент постійно був у них на очах.
Джерело: washingtonpost .
Останні новини:
Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.
Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.
Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.
