На виборах президента український народ підтримав Зеленського нема за якісь його заслуги, а проголосував проти Петра Порошенка. Нерозуміння цього може привести до сумних результатів для Зеленського і України після парламентських виборів.

Как пишет “Хвиля“, 2 июля председатель партии «Слуга Народа», Дмитрий Разумков посетил с рабочим визитом город Запорожье. Его визит не привлек широкого внимания в центральних СМИ, а зря.

Потому, что декларировать политическая сила или отдельные политики могут всё что угодно, но только по их реальным действиям мы можем судить об их истинных намерениях.

Итак. Где же побывал Дмитрий Разумков в Запорожье?

А побывал он на одном единственном предприятии — АО «Мотор Сич», дал интервью всего лишь одному местному телеканалу «Алекс», собственником которого является всё та же АО «Мотор Сич». Провел короткую пресс-конференцию перед запорожскими журналистами.

Экскурсоводом по многочисленным цехам «Мотор Сичи» и музейному комплексу у Разумкова выступал лично собственник предприятия, народный депутат 4-х созывов восьмидесятилетний Вячеслав Богуслаев.

Богуслаев и сейчас баллотируется по 77-му округу, где на выборах в 2012 и 2014 годах он набирал более 50% голосов. В округ входит Шевченковский и часть Александровского района Запорожья, на которых проживает большинство сотрудников «Мотор Сичи». Это такая себе вотчина местного олигарха-феодала.

И, вероятно, чтобы Вячеслав Александрович совершенно не напрягался на предстоящих выборах, «Слуга народа» выдвинула на 77-й округ Сергея Штепу, 1990 года рождения, запорожского свадебного фотографа, далекого от политики человека, которого ЦВК зарегистрировала, как временно не работающего. Хотя на своем сайте сам Штепа пишет о том, что трудится фотографом больше 7 лет, и работает по всей Украине. Получается он еще и незаконную предпринимательскую деятельность ведет. При этом стоимость часа его услуг составляет от 1600,00 грн.

Предвыборную кампанию Сергей Штепа, как Вы и догадались, конечно же не ведет.

У него даже своего штаба нет.

В общем достойный спарринг партнер от «Слуги народа» у Вячеслава Богуслаева.

Еще один человек Богуслаева идет по 74 округу от «Слуги народа».

Это Геннадий Александрович Касай, генеральный директор спортивного комплекса ПАО «Мотор Сич». Его брат-близнец, Павел Александрович Касай является членом наблюдательного совета АО «Мотор Сич».

Также, Геннадий Касай руководит гандбольным клубом «Мотор», попавшим в скандал с рекламой «Северного потока-2».

(на фото Геннадий Касай и Вячеслав Богуслаев наблюдают за гандбольным матчем в спорткомплексе «Мотор Сич»)

Чьим слугой будет в Раде Геннадий Касай, вопрос риторический.

До недавнего времени, Касай, кампанию на округе  никак не вел. Хватит ли ему партийного рейтинга «Слуги народа» и ресурсов «Мотор Сичи», большой вопрос. Ведь времени для активных действий осталось меньше двух недель.

Фаворитом на 74-м округе, куда входят Коммунарский и часть Александровского района города Запорожья, является местный застройщик Петр Сабашук, действующий нардеп от БПП. Сейчас он идет, как самовыдвиженец.

Также побороться за победу на этом округе может и кандидат от «Оппоблока», Игорь Чумаченко, начальник юридического отдела профсоюза ПАО «Запорожсталь».

Еще один человек Богуслаева идет по спискам «Слуги народа».

Под номером 100 «Слуга народа» выдвинула Артема Юрьевича Кунаева, заместителя руководителя управления маркетинга и продаж вертолетной техники АО «Мотор Сич».

Кроме того, Кунаев Юрий Владимирович (вероятно, отец Артема Юрьевича), был помощником народного депутата Богуслаева, на протяжении 4 созывов (приблизительно 13 лет).

Данные факты указывают на то, что одним из стратегических союзников по Запорожской области у Владимира Зеленского стал Вячеслав Богуслаев. Судя по всему, Владимира Зеленского абсолютно не смущает, что Богуслаев типичный олигарх, известный своими пророссийскими высказываниями, имеет корпоративные права и является конечным бенефициаром 10 предприятий, зарегистрированных в РФ, о чем говорит его декларация за 2018 год.

Не смущает Зеленского и то, что «Мотор Сич» продолжает торговлю продукцией двойного назначения со страной агрессором.

А также то, что СБУ открыло несколько уголовных дел о не законной продаже контрольного пакета акций АО «Мотор Сич» структурам, близким китайскому инвестору,

О финансировании ДНР, об уклонении от налогов на сотни миллионов гривен.

Также в Запорожье активно ходят слухи о том, что губернатором будет назначен человек из орбиты Богуслаева.

После визита на «Мотор Сич», Дмитрий Разумков дал короткую пресс-конференцию запорожским журналистам. Отвечая на вопрос о сливе округов, Разумков выдал весьма оригинальную мысль. С его точки зрения слить округ, это значит вообще не поставить кандидата от партии на округ.

Это откровенная манипуляция. Если не поставить кандидата вовсе, это стопроцентный слив, а поставить слабого кандидата, эффект ведь будет тот же. Слабый кандидат не может претендовать на победу.

Разумков не называет вещи своими именами. Он пытается выкручиваться. Правду сказать  не может, поэтому и несет подобную ахинею.

Ну вот подумайте сами. Кто такой, слабый кандидат?

  1. Это малоизвестный или не известный вовсе на территории округа человек.
  2. Не имеющий опыта проведения предвыборных кампаний.
  3. Не обладающий сильными личными качествами: низкая компетентность, отсутствие харизмы, обаяния, навыков эффективного общения с людьми, не достаток мотивации.
  4. Человек с низким уровнем компетентности по проблемам территорий, их специфики. Такой кандидат не в состоянии предложить механизмы решения наболевших конкретных проблем, которые интересуют людей.
  5. Не владеющий организационным ресурсом. То есть отсутствует понимание и возможность организовать предвыборный процесс: работа предвыборного штаба, работа и контроль агитаторов, формирование комиссий на избирательных участках, наполнение грамотным контентом медийных структур (печатные СМИ, соцсети, видеоблоги, ТВ), наружная реклама, работа группы юристов, защита результатов выборов.
  6. Не владеющий электоральным ресурсом. Нет поддержки конкретных людей и лидеров общественного мнения.
  7. Не имеющий административного ресурса.
  8. Не владеющий достаточным финансовым ресурсом.

Наличие всех этих признаков не дает возможности слабому кандидату аккумулировать высокий рейтинг партии. А его стартовый партийный рейтинг будет падать на фоне других кандидатов, потому что он находится в агрессивной конкурентной среде, состоящей из сильных кандидатов-оппонентов, владеющих максимальным количеством ресурсов. Также фактор времени на коротком промежутке не даст возможность провести полноценную кампанию даже ресурсному новому кандидату.

На 7-ми из 9-ти округов Запорожской области партия «Слуга народа» поставила откровенно слабых кандидатов.

Округ 82

Границы округа: Пологовский, Запорожский, Новониколаевский, Гуляйпольский, Вольнянский районы и часть Ореховского района.

Всего зарегистрировано 16 кандидатов. 6 от партий, 10 самовыдвиженцев.

От слуги народа здесь идет Марина Никитина 1986 года рождения, проживает в Гуляйполе, юрист, временно безработная. Информации о ее трудовой деятельности официальные страницы «Слуги народа» и личная страница в Фейсбуке не содержат. Вероятно ввиду её отсутствия. Никитина не скрывает, что она персона не публичная и политикой никогда не интересовалась. Коллекционирует кукол и любит шить для них одежду. А если просмотреть её личную  страницу в фейсбуке, до апреля  2019 года, то можно увидеть, что половина постов про кошечек и собачек.

С такими кандидатами «Слуга народа» действительно рвет шаблоны.

Фаворитом на 82-м округе считается действующий нардеп Вадим Кривохатько. Местный аграрий. В 2014 году он баллотировался от БПП. Вышел из фракции БПП в 2018 году. Сейчас идет самовыдвиженцем.

Конкуренцию ему может составить кандидат от «Оппоблока» Геннадий Марич.

А также кандидат от платформы «За жизнь», Владимир Люцканов, который входит в орбиту бердянского нардепа Александра Пономарева.

Округ 80

Границы округа: город Мелитополь и Мелитопольский район.

Всего зарегистрировано 12 кандидатов. 4 от партий, 8 самовыдвиженцев.

На этом округе от «Слуги народа» идет Дмитрий Гладкий, 1987 года рождения, запорожский адвокат. В 2015 году он баллотировался от «Укропа» в Запорожский горсовет, но не прошел, набрав все лишь 6%.

На 80-м округе у «Слуги народа» конфликт с местной командой, которая работала на президентских выборах за Зеленского. Представителю команды, Игорю Будакову мелитопольскому предпринимателю, места в списке не нашлось, и он пошел самовыдвиженцем.  Это значит, что Будаков оттянет значительную часть голосов от Гладкова. Плюс сам скандал будет минусовать партийный рейтинг партии «Слуга народа».

Фаворитом на 80-м округе считается Евгений Балицкий, действующий нардеп, член партии «Оппозиционный блок». Он идет самовыдвиженцем. В 2012, Балицкий баллотировался по 80-му округу от «Партии регионов» и победил с результатом в 54,46%. В 2014 году он, также прошел по этому же округу, набрав 47,40% голосов.

Любопытно, что «Оппоблок» по этому округу кандидата не выставил.

Конкуренцию Балицкому на округе пытается составить Сергей Минько, мэр города Мелитополя.

В 2014 году Минько также участвовал в выборах по 80-му округу, он шел от БПП, но занял второе место, уступив Евгению Балицкому с результатом 19,56%.

Округ 81

Границы округа: город Токмак, Акимовский, Веселовский, Михайловский, Приазовский, Приморский и Токмакский районы.

Всего зарегистрировано 12 кандидатов. 4 от партий, 8 самовыдвиженцев.

По 81 округу партия «Слуга народа» выдвинула Павла Мельника, 1984 года рождения, пиар-директора благотворительного фонда «Алкоголь СТОП», проживающего в городе Запорожье. На сайте БФ «Алкоголь Стоп» присутствует информация аж о четырех мероприятиях с 2014 по 2017 г.г., в которых БФ принимал участие.

На официальной странице «Слуга народа», Павла Мельника преподносят, как известного общественника, участника и победителя различных мероприятий, но нет ни слова о каких конкретно заслугах идет речь. На округе его никто не знает. А его кампанию, кроме как попыткой создать видимость кампании, по-другому не назовешь.

Фаворитом на 81-м округе считается действующий нардеп Сергей Валентиров. В 2014 году он баллотировался самовыдвиженцем по 81 округу и выиграл с результатом 24,51%. Попав в парламент, Валентиров вступил во фракцию БПП, а сейчас идет от платформы «За жизнь». Валентиров входит в орбиту бердянского нардепа Александра Пономарёва.

Основным соперником у Валентирова на 81-м округе выступает кандидат от «Оппоблока», Александр Репкин. В 2014 году Репкин также баллотировался по 81-му округу и проиграл Валентирову, заняв второе место с результатом 19,45%.

Округ 79

Границы округа: город Энергодар, Васильевский, Великобелозерский,

Каменско-Днепровский  районы и часть Ореховского района.

Всего зарегистрировано 15 кандидатов. 6 от партий, 9 самовыдвиженцев.

От «Слуги народа» по 79-му округу идет запорожский адвокат Юлия Яцык. Общественной деятельностью она никогда не занималась. По её странице в фейсбуке, где у нее всего лишь 86 подписчиков видно,  что и политика ее мало интересовала.

С Запорожским штабом Зеленского во время предвыборной кампании она не контактировала. Правда в 2012 году она состояла в «Радикальной партии Олега Ляшка» и баллотировалась по спискам РПЛ в Верховную Раду под номером 28.

Яцык, как и другие кандидаты от «Слуги народа» кампанию ведет чисто символически.

Лидером предвыборной гонки по 79-му округу является действующий нардеп Владимир Бандуров, сейчас он идет от платформы «За жизнь». В 2012 году он выиграл выборы по 79-му округу с результатом 55,85%, тогда он баллотировался от «Партии Регионов», а в 2014 шел самовыдвиженцем и выиграл с результатом 21,81%, опередив председателя профсоюза Ахметовского «ЗЖРК».

Понятно, что «Оппоблок» жаждет реванша. Сейчас он выдвинул по 79-му округу Юрия Коробова, мэра города Днепрорудное.

 

Округ 78

Границы округа: город Бердянск, Бердянский, Бильмакский, Розовский и Черниговский районы.

Всего зарегистрировано 12 кандидатов. 7 от партий, 5 самовыдвиженцев.

На этом округе «Слуга народа» выдвинул Виталия Боговина,

директора ЧП «Бизон-Тех 2006», совладельца группы компаний БКВ с земельным банком в 38 тыс. гектаров. Виталий Боговин, как кандидат действительно сильно отличается от своих коллег, которых «Слуга народа» выдвинула по области. Он успешный предприниматель, владеет мощным хозяйственным, организационным и финансовым ресурсами. Но зачем же было такого перспективного кандидата ставить на округ с действующим нардепом местным олигархом Александром Пономаревым?

В 2012 году Пономарев пошел самовыдвиженцем по 78 округу и выиграл выборы с результатом 49,96%. В 2014 он снова победил на округе с результатом 48,51%.

Идти против Пономарева, это почти  то  же самое, что идти против Богуслаева на его округе.

Кампания очень короткая по времени. Боговин не успеет развернуться в полную мощь.

А Пономарев вполне сможет успеть встряхнуть и мобилизовать свой ядерный электорат.

Пикантности кампании на этом округе добавляет и тот факт, что на этом округе зарегистрировались два клона потенциальных лидеров гонки. В итоге в бюллетене будут два Боговина и два Пономарева.

Округ 75

Границы округа: Заводский район, Днепровский район города Запорожья.

Всего зарегистрировано 12 кандидатов. 7 от партий, 5 самовыдвиженцев.

От «Слуги народа» здесь идет Роман Соха. 1975 года рождения. Временно безработный.

Роман Соха. В 2014 году руководил комиссией по кадрам и люстрации «народной рады» в Запорожье, которая кроме многочисленных скандалов ничем не запомнилась, а в её состав входило много проходимцев, пытавшихся решать сугубо личные вопросы. Кроме того, Соха Роман Васильевич был помощником народного депутата из фракции БПП Сусловой Ирины Николаевны. Этот кандидат активно кампанию не ведет.

Вероятно основная борьба на этом округе сосредоточится между кандидатом от платформы «За жизнь», Сергеем Кальцевым и кандидатом от «Оппоблока» Виктором Бусько.

Сергей Кальцев — депутат Запорожского областного совета от партии «Наш Край». Руководитель фракции «Наш Край» в обл. совете. Сергей Кальцев побеждал на этом округе в 2012 году с результатом в 38,40%. Тогда он баллотировался от Партии Регионов.

В 2014 году Кальцев выдвигался самовыдвиженцем по 75-му округу, и уступил всего лишь 2,6% Игорю Артюшенко, кандидату от «БПП», который сейчас идет по спискам «ЕС» под номером 41.

В местных СМИ публиковалась информация о том, что Сергей Кальцев и Роман Соха хорошо знакомы друг с другом.

Младший брат Сергея Кальцева, Владимир в июне этого года возглавил областную организацию платформы «За жизнь» и идет в Верховную Раду под номером 24.

В Запорожье Владимир Кальцев известен тем, что несколько раз боролся за кресло мэра, но заветный приз так получить и не смог.

Виктор Бусько — депутат Запорожского областного совета от «Оппоблока». Возглавляет городскую организацию «Оппоблока». С 2012 по 2018 год работал генеральным директором ПАО «Запорожогнеупор».

Округ 76

Границы округа: Вознесеновский и Хортицкий район города Запорожья.

Всего зарегистрировано 17 кандидатов. 11 от партий, 6 самовыдвиженцев.

По 76 округу «Слуга народа» выдвинула Евгения Шевченко 1972 года рождения. Предприниматель. Самый странный и токсичный кандидат из всех, что выдвинула «Слуга народа» по Запорожской области. Это далеко не первая попытка нового лица «Слуги народа» прорваться в парламент.

В 2012 году он баллотировался самовыдвиженцем по 75 округу города Запорожья и взял 10-е место с результатом 1,46%. В 2014 Евгений Шевченко решил расширить географию своих попыток и пошел от партии Воля» по 210 округу Черниговской области, где получил еще более внушительный результат: 17-е место из 17 участников с 0,3%.

Шевченко является учредителем 6 юр. лиц, в трех числится руководителем, в том числе в Церкви Христовой оболонского района города Киева. В местных СМИ было много разоблачающих публикаций о персоне Шевченко, начиная еще с февраля этого года.

Действительно в открытых источниках можно обнаружить десятки судебных решений о взыскании долгов с предприятий, учредителем которых является Евгений Шевченко в пользу банков и других контрагентов.

Анекдотом кампании от «Слуги народа» в Запорожской области, может послужить смешная история, достойная для постановки на сцене 95 квартала:

Фирма «Агросталь», кандидата от «Слуги народа» Евгения Шевченко, должна денег фирме «Бизон-Тех 2006», где работает директором и является владельцем кандидат от «Слуги народа» по 78-му округу, Виталий Боговин.

На 76 округе сложно выделить явных лидеров гонки, но можно дать шанс депутату от «Оппоблока» Анатолия Пустоварова, заместителя городского головы Запорожья.

   Предвыборная кампания «Оппоблока» в Запорожье имеет одну сильную особенность.

Опорным человеком в кампании «Оппоблока» яляется мэр Владимир Буряк, его рейтинг мэра колеблется в пределах 45%-48%. Оппоблок позиционирует кандидатов по мажоритарке как команду Буряка. Основной месседж кампании — для решения хозяйственных вопросов города нужны свои представители в Верховной раде, лоббисты интересов территории.

Буряк постоянно сопровождает кандидатов на встречах с коллективами различных предприятий, школ, садиков, лечебных учреждений. Встречи активно освещаются в СМИ, подконтрольных «Оппоблоку» и на телеканале ТВ5. По количеству наружной рекламы кандидаты от «Оппоблока» также явные лидеры. Сейчас Буряк идет в Верховную Раду по спискам «Оппоблока» под восьмым номером. Под номером 6 от «Оппоблока» идет директор Запорожстали и глава Оппоблока в Запорожской области Ростислав Шурма.

Если «Оппоблоку» удасться успешно экстраполировать рейтинг Буряка своим кандидатам, то они имеют реальные шансы на победу во всех округах кроме 77 округа, вотчины Вячеслава Богуслаева, владельца «Мотор Сич».

     Чего не понял Владимир Зеленский?

На выборах президента украинский народ поддержал Зеленского не за какие-то его заслуги, а проголосовал против Петра Порошенко. Поскольку Зеленский был единственным внесистемным кандидатом, он и получил поддержку у людей.

Поддержку в надежде на изменение системы. Народ дал ему кредит доверия. И рейтинг партии «Слуга народа» в начале лета доходивший до отметки в 50%, это тоже кредит доверия. Это не рейтинг за какой-то результат. А вот слив округов под людей олигархов и представителей местных элит по мажоритарным округам во всех областях Украины и взятие по договоренностям с теми же олигархами и элитами их людей в список «Слуги народа» это реальные действия, влекущих за собой цепочку вполне прогнозируемых событий.

Этими действиями Зеленский показывает, что не собирается менять систему, наоборот, он в нее встраивается. А это значит, что в глазах избирателей совсем скоро Зеленский и его партия «Слуга народа» ничем не будет отличаться от других украинских политических проектов. Следовательно сторонников Зеленского ждет тотальное разочарование и отказ от поддержки.

Зеленский так и не понял, что основной и самый сильный ресурс на который он мог бы опираться это поддержка обычных людей, не олигархов, с которыми он обещал бороться, но не борется, не друзей и товарищей из близкого окружения, большинство из которых дилетанты и проходимцы, думающие лишь о своем личном интересе, а поддержка гражданского общества.

Так чего же ждали люди от Зеленского?

  1. Люди ждали от Зеленского политику, в которой он бы исходил из интересов общего блага и справедливости.
  2. Люди ждали от Зеленского не новых лиц, а компетентных профессионалов, которые могли бы проводить новую политику, способную решать застаревшие проблемы.

Слоган «новые лица» — это подмена смысла. «Новые лица» — не панацея, они не становятся автоматически эффективными.

В действующий парламент в 2014 году прошло 68% новых лиц. А  в результате мы имеем самый высокий рейтинг недоверия к действующей Раде за всю историю Украины.

А что мы видим за полтора месяца после инаугурации президента? Мы видим пустоту.

Отсутствие стратегии президента во внутренней и внешней политике. Отсутствие стратегии по экономическому развитию. Какие-то хаотичные мероприятия, о которых на третий день никто не вспоминает.

Полное бездействие СБУ. Дважды Зеленский давал поручение Баканову за две недели разобраться с контрабандой на таможне. В итоге, чтобы не давать в третий раз, 6 июля на брифинге в Закарпатской области начал лично ругать таможенников и требовать от них увольнений. Как будто от замены одних персон на другие, что-то может поменяться. Он даже не понимает, что такими действиями демонстрирует слабость, расписывается в своей бессильности и некомпетентности, и теперь сам выглядит смешным и жалким.

Если Владимир Зеленский не способен промыслить причины, по которым он и его виртуальная партия «Слуга народа» получили такой высокий кредит доверия у населения, такой высокий кредит доверия, которого  у него никогда в его политической жизни больше не будет, ибо такой подарок судьбы бывает только один раз в жизни политика, значит он не соответствует степени запроса людей  и не заслуживает такого уровня доверия, а значит он будет его терять, абсолютно заслуженно и закономерно.

Итак, как минимум две основные причины, по которым рейтинг «Слуги народа» будет падать.

  1. Мы видим провал, отсутствие стратегии, и как следствие отсутствие смыслов в политике Зеленского. Эта ситуация привела к проседанию ретинга у «Слуги народа» за последнюю декаду июня минус 15%. С 48%-47% до 42%-41%. И этот тренд будет продолжаться.
  2. Укомплектованный партийный список и список мажоритарщиков от «Слуги народа» в интересах олигархов и местных элит. То есть слив округов по мажоритарке оттолкнет многих сторонников от Зеленского лично и от партии «Слуга народа».

Штабы конкурентов сыграют решающую роль в распространении этой информации и донесения ее до максимального количества избирателей.

Кроме того имеет место раскол в рядах сторонников Зеленского. На многих округах, команды Зе, которые работали во время президентской кампании, вели активную агитацию за Зеленского и получили хороший результат, рассчитывали, что представители их команд станут кандидатами от «Слуги народа» по мажоритарным округам, но им отказали, а сверху  спустили других кандидатов.

В итоге часть таких людей пошли самовыдвиженцами. Еще вчера близкие соратники, сегодня в открытую заявляют о предательстве, о том, что их использовали и цинично обманули. Правда в своей критике они умышленно фокусируются не на Зеленском, а на представителях штабов «Слуги народа», пытаясь воспользоваться высоким рейтингом Зеленского в своих интересах. По факту они вносят сумбур в головы избирателям. Резко уменьшают шансы настоящих кандидатам от «Слуги народа». А скандал и распри негативно влияют на партийный рейтинг «Слуги народа» на таких территориях.

Есть еще один фактор, который  будет способствовать проседанию общего рейтинга у «Слуги народа».

Дело в том, что слабый кандидат становится гирей для партийного рейтинга. Его бездействие или ошибочные действия, отсутствие харизмы, незнание проблем территорий узкий кругозор, дилетантство и некомпетентность в ходе кампании будет отталкивать избирателей и от него, как кандидата мажоритарщика и от партии «Слуга народа» которая его выдвинула. Набирая маленький процент, такой мажоритарщик будет тащить рейтинг партии на округе вниз.

К чему приведет падение партийного рейтинга «Слуги народа»?

  1. Часть разочаровавшихся сторонников Зеленского, проигнорируют выборы, не понимая за кого им голосовать. Ведь Зеленский был для них единственной надеждой.

Их неучастие в выборах увеличит процент тем партиям, которые своих людей до участков доведут.

  1. Другая часть разочаровавшихся сторонников Зеленского, на выборы пойдет, но отдаст свои голоса другим партиям.

Отток электората от «Слуги народа» выгоден всем участникам парламентской гонки.

Теоретически появляется шанс у партий, которые сегодня 5-ти процентный барьер не преодолевают. Если они мощно проведут финальную часть кампании и сконцентрируются на мероприятиях, которые обеспечат выявление, вербовку (избирательные сетки), и доведение своих сторонников до избирательных участков, то часть из них 5-ти процентный барьер преодолеют.

В числе таких претендентов могут быть «Оппозиционный блок», «Сила и Честь», «РПЛ», «Гражданская позиция», «Украинская стратегия Гройсмана».

Кроме того появляется дополнительная мотивация и для более слабых игроков поднапрячься на финише и побороться за преодоление 2-х процентного барьера.

Ведь по действующему законодательству, те партии, которые возьмут 2% на парламентских выборах будут получать из госбюджета 36 млн. грн. в год на развитие своих политических проектов.

Дмитрий Арефьев