Результаты социологического исследования компании Active group, проведенного в августе этого года показывают, что киевляне достаточно критически относятся к столичному мэру Виталию Кличко. Но волнует ли такая оценка градоначальника и почему? Об этом в интервью Politeka рассказал социолог Андрей Еременко.

Отметим, по мнению 21,6% опрошенных киевлян, мэр достойный четырех баллов за свою работу на посту городского головы Киева, а вот 28,9% оценили успехи Кличко на три балла. «Негативные» оценки два и один балл Виталий Владимирович получил от 26,8% и 13,2% участников.

Между двойкой и четверкой: киевляне оценили летнюю работу Кличко (инфографика)

Социолог утверждает, что Кличко мог бы улучшить отношение киевлян к своей деятельности, но ему это просто не нужно.

«У него разве есть конкуренты? Насколько помню, во второй тур он прошел с Бориславом Березой, человеком новім, в итоге набравшим 30% голосов. У Кличко сейчас нет конкурентов. Да, есть какие-то партийные бренды, та же «Самопомощь» с Гусовским. Но здесь больше работает репутация партии, чем депутата. Есть бренд, но нет личности. Соответственно, следует ответить на вопрос, а нужно ли ему вообще переживать за свой небольшой рейтинг, если у него нет конкурентов? И все становится на свои места», — говорит эксперт.

По его словам, Кличко может «расслабиться» и украинская столица получит второго Черновецкого.

«Более того. У Черновецкого с первого дня работы был основной конкурент — Виталий Кличко. Он буквально дышал ему в спину. Также был Пилипишин, который специализируется на бабушках. Это кое как заставляло бывшего градоначальника Киева напрягаться, быть «в тонусе»», — подытожил социолог.

Как писала Politeka, столичный мэр Виталий Кличко едет в Токио на встречу с президентом Японского агентства международного сотрудничества (JICA) Шиничи Китаока, чтобы согласовать получение кредита на сумму 108 миллиардов иен.