Получается, что украинские политики живут в каком-то параллельном мире, двигаясь при этом в противоположном здравому смыслу направлении. Казалось бы, весь цивилизованный мир, наконец сделав выводы после аннексии Крыма, вооруженной агрессии РФ на востоке Украины, а также вмешательства Кремля в гражданскую войну в Сирии, выдавливает Россию на периферию. Сейчас это уже цивилизационный выбор, а не вопрос соблюдения гражданских свобод и дипломатического этикета – демонстрировать неприятие путинской политики. Это и вопрос гигиены.

Cначала это казалось нелепым – видеть в заголовках новостей сообщения о том, что такой-то городской или областной совет на своем заседании объявил Россию государством-агрессором. Но время показало, что за каждым таким голосованием стояла нешуточная борьба – не в каждом случае, оказывается, этого было легко добиться. Не только собрать голоса в поддержку очевидного факта, но и внести этот пункт в повестку дня. Поэтому это нормально для политиков любого уровня – заявить о своей позиции. Поскольку каждый из депутатов при вступлении в полномочия присягает народу Украины, такие заявления – о признании России агрессором – могут показаться излишними. Но это ведь и сигнал для общества – стоят ли народные избранники на государственных позициях или антигосударственных.

При этом мы наблюдаем любопытный парадокс: поборники дружественных связей с Россией на вечные времена, представленные в Верховной Раде «Оппозиционным блоком» и их соратниками из Партии регионов, пользуются в Украине всеми благами демократического общества. Участвуя в ток-шоу – и в Москве, и в Киеве, – они используют антиукраинскую риторику (хунта, каратели, киевские войска), продвигают идеи русского мира; не замечая территориальных потерь, миллионов беженцев и тысяч погибших, предлагают «дружить домами» как ни в чем не бывало.

Но, окажись они в зеркальной ситуации – будь они гражданами РФ, которые выступают за дружбу с Украиной и почем свет клянут Кремль и его руководство, – появление весомых поводов настаивать на идеях братства народов было бы под большим вопросом.

Все-таки трудно представить себе, что в «Оппозиционном блоке» собрались романтики подполья и настоящие герои, готовые умереть ради идеи украинско-российской дружбы. Нет, конечно же. Чужие жизни положить – это всегда пожалуйста. Не забыв при этом озаботиться депутатским иммунитетом.

Для чего же делаются такие заявления – скорее, для кого. Даже после утраты Крыма и оккупации части Донецкой и Луганской областей в Украине достаточно избирателей, способных обеспечить депутатским иммунитетом людей, которые спекулируют идеями дружбы с Россией на вечные времена.

Какие выводы напрашиваются и какие решения предлагаются – первое: разорвать связку политики и бизнеса. В украинском парламенте политиков – по пальцам пересчитать. В местных советах таких по всей стране – дай бог десяток набрать. 99,9% депутатов – это люди бизнеса. Значит, нужно минимизировать возможности, которые дает для извлечения прибыли статус депутата. И здесь первое невозможно без второго.

Итак, второе: лишение депутатов статуса неприкосновенности. Бандиты и воры должны сидеть в тюрьме, а не заседать в парламенте. Это не предвыборный лозунг, а суровая необходимость.

Что касается смысла, который несут в себе такие сеансы саморазоблачения, – если на законодательном уровне до сих пор не принято решение о психиатрическом освидетельствовании кандидатов в депутаты и на другие государственные должности, пусть эту функцию исполняют ток-шоу, интервью и прочие форматы общения политиков с избирателями.

Доказывать всему миру отсутствие здравого смысла и демонстрировать невозможность рассуждать логически, показывать суицидальные наклонности и склонять к самоубийству других людей – это конституционное право депутатов. И не нужно их лишать его – пусть говорят, пользуясь свободой слова. Но при условии лишения депутатской неприкосновенности.