Освобождение главой политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктором Медведчуком четверых пленных украинцев является первым реальным шагом к окончательному миру.
Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Глеб Ляшенко.
«Очередная встреча Контактной группы в Минске закончилась ничем. Ни о чём не договорились, ни к чему не пришли. В принципе, эти заголовки в новостях мелькали последние 5 лет настолько часто, что я к ним привык и начал пропускать мимо глаз. Пока у власти находился Порошенко, ожидать других заголовков было наивно. Когда же президент сменился и на Банковую зашёл Владимир Зеленский, появилась надежда, что проблема мирного урегулирования на Донбассе, наконец, сдвинется с мёртвой точки. Это было лейтмотивом всей президентской кампании кандидата Зеленского: «установить мир», «перестать стрелять», «обменять пленных» и так далее», – отметил Ляшенко.
По его словам, хотя Зеленский сидит в кабинете президента уже полтора месяца, на востоке Украины как стреляли, так и продолжают стрелять.
«Каждый день приходят сообщения с фронта: ранено столько-то, погибло столько-то. На фоне бездействия президента Зеленского и отсутствия воли вести диалог о мире, освобождение на прошлой неделе Виктором Медведчуком четырёх украинских граждан, которые больше года находились в плену, выглядит как первый реальный шаг к миру на Донбассе», – подчеркнул эксперт.
Он отметил, что несмотря на неоднозначное восприятие личности Медведчука в украинском обществе, он сейчас единственный, кто реально приближает мир в Украине.
«Я прекрасно понимаю, что личность Медведчука воспринимается в украинском обществе очень неоднозначно. Однако посмотрим правде в глаза: пока Медведчук – единственный в стране человек, который устойчиво обеспечивает результат в деле возвращения пленных домой, приближая мир в Украине. А новый президент тем временем ругается с главой МИДа Климкиным, пытаясь спихнуть на министра срыв возвращения наших моряков, которые по заказу Порошенко оказались в российских тюрьмах. Брать на себя президентскую ответственность и действовать как глава государства Зеленский пока не готов», – констатировал Глеб Ляшенко.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что у Украины и США разное понимание войны, ведь мы хотим защититься от российских ракет, а Трамп – заключить сделку, не понимая, что речь не о бизнесе, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что накануне саммита НАТО и Зеленский, и путин переманивали Трампа на свою сторону, так что в Анкару он может прилететь с какой-то новой позицией, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал заявление Писториуса о том, что война вошла в решающую фазу, и оценил, действительно в ноябре 2026 года будут изменения, как говорят в кулуарах, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник прокомментировал решение россии вдруг закрыть некоторые КПП на границах с Финляндией, Эстонией и Латвии и оценил, не свидетельствует ли это о подготовке к войне, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трамп действительно перешел на сторону Украины, но не потому, что россия – агрессор, а потому, что путин – лузер, которому разбомбили все НПЗ, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко пояснил, что у стран Северной Европы есть инструменты закрыть для россии Балтийское море, на это пора уже просто решиться, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник рассказал, что путин ожидал давления Трампа на Украину по поводу Донбасса, но реальность после Анкориджа такова, что россия истощается, и США готовы подождать, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик объяснил, что сейчас происходит определенная перезагрузка Кавказа, строится новая архитектура и Украина может в нее вклиниться со своим опытом и новыми предложениями, сообщает Politeka.
Эксперт по международным вопросам Рамдан Аурагх объяснил, что Украине, конечно, выгоден мир на Ближнем Востоке, но пока там между США и Ираном не все определено, тем более, что еще есть фактор Израиля, сообщает Politeka.