Освобождение главой политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктором Медведчуком четверых пленных украинцев является первым реальным шагом к окончательному миру.
Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Глеб Ляшенко.
«Очередная встреча Контактной группы в Минске закончилась ничем. Ни о чём не договорились, ни к чему не пришли. В принципе, эти заголовки в новостях мелькали последние 5 лет настолько часто, что я к ним привык и начал пропускать мимо глаз. Пока у власти находился Порошенко, ожидать других заголовков было наивно. Когда же президент сменился и на Банковую зашёл Владимир Зеленский, появилась надежда, что проблема мирного урегулирования на Донбассе, наконец, сдвинется с мёртвой точки. Это было лейтмотивом всей президентской кампании кандидата Зеленского: «установить мир», «перестать стрелять», «обменять пленных» и так далее», – отметил Ляшенко.
По его словам, хотя Зеленский сидит в кабинете президента уже полтора месяца, на востоке Украины как стреляли, так и продолжают стрелять.
«Каждый день приходят сообщения с фронта: ранено столько-то, погибло столько-то. На фоне бездействия президента Зеленского и отсутствия воли вести диалог о мире, освобождение на прошлой неделе Виктором Медведчуком четырёх украинских граждан, которые больше года находились в плену, выглядит как первый реальный шаг к миру на Донбассе», – подчеркнул эксперт.
Он отметил, что несмотря на неоднозначное восприятие личности Медведчука в украинском обществе, он сейчас единственный, кто реально приближает мир в Украине.
«Я прекрасно понимаю, что личность Медведчука воспринимается в украинском обществе очень неоднозначно. Однако посмотрим правде в глаза: пока Медведчук – единственный в стране человек, который устойчиво обеспечивает результат в деле возвращения пленных домой, приближая мир в Украине. А новый президент тем временем ругается с главой МИДа Климкиным, пытаясь спихнуть на министра срыв возвращения наших моряков, которые по заказу Порошенко оказались в российских тюрьмах. Брать на себя президентскую ответственность и действовать как глава государства Зеленский пока не готов», – констатировал Глеб Ляшенко.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что переговоры перенесли в Женеву, чтобы привлечь европейцев, а Мединского снова отправили, потому что по перемирию уже договорились, остались политические вопросы.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что привлечение европейцев к переговорам – это хорошо в вопросе гарантий безопасности, но главное – чтобы США не вышли из игры, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что мирное соглашение – это вопрос еще длительных дискуссий, но военно-технический блок для перемирия, вероятно, согласован, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Мюнхенская конференция в этом году будет не такой, как в прошлом, ведь все уже признают, что США открыто выступают против Европы.
Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев объяснил, что Европа не готова к современной войне и вообще быстро принимать решения, поэтому и войска Коалиции желающих Украине не помогут, сообщает Politeka.
Политолог Константин Матвиенко объяснил, что файлы Эпштейна – это еще одна проблема для Трампа вдобавок к другим, поэтому все внимание будет не на окончании войны в Украине, а на внутренней ситуации, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что через несколько месяцев мирные переговоры уже могут дать прогресс, ведь с окончанием зимы рф не сможет терроризировать украинцев, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война, и рассказал, какая геополитическая игра на самом деле идет сейчас, сообщает Politeka.
Политолог Виталий Кулик объяснил, что самая большая неожиданность переговоров в ОАЭ – это участие военных и предметные обсуждения, которые, возможно, лягут в основу уже определенных документов, сообщает Politeka.
