Падіння цін на аміак, високі ціни на газ та великі борги Одеського припортового заводу перед структурами Дмитра Фірташа стали головними причинами того, що конкурс із продажу 99,6% акцій підприємства, запланований на 6 грудня 2016 року, не привернув увагу потенційних інвесторів
НАБУ завершило розслідування щодо «Нафтогазу» і ОПЗПро це йдеться у статті, опублікованій інтернет-виданням «Главком».
«Світові ціни на аміак значно впали, а ціна на газ – навпаки підвищилась. Аби ОПЗ, хоч і зі збитками, взагалі зміг допрацювати до кінця 2016 року, уряд своєю постановою від 22 вересня зобов’язав «Нафтогаз України» постачати на підприємство газ незалежно від наявності заборгованості за розстроченою платнею. Питання постачання газу на ОПЗ у 2017 році досі не вирішено», – зазначається у статті.
Видання цитує слова одного з потенційних інвесторів ОПЗ – представника американської компанії IBE Trade Corp Олександра Ровта, який саме високу ціну на газ назвав причиною відмови від участі у конкурсі.
«Причини нашої відмови – суто економічні. Усім відомо, що ціна на продукцію хімічної промисловості прямо залежить від ціни на газ, який у структурі собівартості виробництва азотних добрив займає 70-85%. Розглядаючи варіант купівлі ОПЗ, ми вели перемовини про можливість укладення контрактів на газ за зниженою ціною, але угоду не було досягнуто. А ціна $240 за 1000 куб. м не дозволяє говорити про рентабельність або можливості проведення пакету «реанімаційних заходів» для ОПЗ», – заявив Ровт.
Автор статті наголошує, що неврегульованість боргових питань ОПЗ теж вплинула на позицію потенційних інвесторів.
«Восени 2016 року загальні борги ОПЗ становили близько $285 млн. Основна їхня частка – заборгованість перед Group DF Дмитра Фірташа сумою $251 млн. Для української влади питання боргів заводу структурам Фірташа – не лише економічне, але й політичне. Саме через довготривале небажання уряду врегулювати ситуацію, заручниками цього боргу став як сам ОПЗ, так і Фонд держмайна, який організовував конкурс. На політичну складову питання вказує хоча б той факт, що інший борг ОПЗ – Ощадбанку у 5 млрд гривень було повернуто ще у процесі підготовки до конкурсу, і вирішення цього питання не викликало серйозних зволікань та труднощів», – зазначає видання.
