Європа не могла бути впевненою в українській ГТС з огляду на війну, а відтак Північний потік-2 дав їй необхідну стабільність. Так сказав економіст Юрій Атаманюк у своєму блозі, міркуючи над тим, навіщо Європі Північний потік-2.
Як пояснює Атаманюк, українська ГТС до пори до часу єдина могла забезпечити Європу газом. «Активність Меркель і Макрона була викликана тим, що ми були власниками труби, по якій йшло життєзабезпечення», - підкреслює він. Альтернативи, каже економіст, Європа не мала.
Тим не менш, зазначає він, в Україні почалася війна – небезпечна ситуація і для газопроводу, і для всієї Європи. «Ми тримали в руках пуповину: не дай Бог якийсь теракт, перекривається цей газопровід – в Європі починається колапс в опалювальному сезоні», - пояснює експерт. Він зазначає, що для Європи це була би техногенна глобальна катастрофа, якби їхні заводи та підприємства перестали працювати.
За словами Атаманюка, ситуація змінилася з початком будівництва Північного потоку-2. «Вони це відрегулювали – у них немає такого мотиву. Їхня життєдіяльність забезпечена», - підкреслює він.
Економіст зазначає, що Північний потік-2 дав Європі ту впевненість, якої не могла дати українська ГТС з огляду на війну. Натомість тепер, каже він, будь-яка дестабілізація в Україні не вплине на постачання газу в Європу. «У всіх відношеннях вони виграли, а ми, на жаль, дуже сильно програли», - підсумовує Атаманюк.
Як повідомляла Politeka, Ялі заявив, що до 30 серпня може вже бути добудований Північний потік-2.
Також Politeka писала про те, що Кривонос пояснив, навіщо Захід пішов на згоду з РФ щодо Північного потоку-2.
