Журналіст Лариса Волошина вважає, що що своєчасне розслідування справи Гонгадзе могло б попередити трагедію з Шереметом. До цієї трагедії призвела безкарність убивць. Про це Лариса написала на своїй сторінці в Facebook.

“Про справу Павла Шеремета сьогодні можна сказати точно тільки одне – цей теракт замислювався і здійснювався з розрахунком на інформаційну атаку, яка планувалася на тлі резонансу, викликаного вибухом під камери. Фактично, свідками злочину спочатку планувалося зробити всю країну. Все інше – це питання, відповіді на які ще належить отримати. Коли ми розмірковуємо про такі поняття, як дестабілізація, провокація, громадський резонанс, ми повинні розуміти, що для проведення інформаційних атак потрібен не тільки привід, але і грунт “, – пише Волошина.

Український криміналітет чи Росія: хто убив журналіста Павла Шеремета

Вона пояснює, що грунтом для розгойдування ситуації в країні служить невизначеність, що породжується питаннями, які так і не були з’ясовані, там де присутній елемент двозначності, сумніви, підозри завжди є можливість запустити слух, посіяти недовіру, нагнітати страх і підвищувати загальний рівень тривожності. Там де немає ясності – завжди виникає можливість для маніпуляції і “брудної гри”.

Волошина вважає, що якщо суперечливість, подвійність ситуації не знята, якщо вона пригнічена і загнана в колективне несвідоме, вона рано чи пізно повертається новим “резонансом”. Там де не розставлені всі крапки над “i” рано чи пізно виникає “сприятлива можливість”, якій завжди знайдеться кому скористатися.

“Минуле має властивість повертатися і впливати на майбутнє. Частково відсутність повної ясності в справі Гонгадзе стало причиною того, що комусь спало на думку вбити іншого журналіста так, щоб створити інформаційний привід, викликати резонанс, спровокувати на паралелі і конспірологічні теорії. Якби по вбивству 16 річної давності були б прояснені всі моменти і ситуація подвійності по ньому була б знята, пролунав би цей новий вибух в центрі Києва, інший відомий журналіст “Української правди” піддався б нападу? А хто може зараз однозначно відповісти на це питання? “, – пише журналіст.

Популярні новини зараз

Екс-чоловік Ані Лорак після примирення показав сімейну ідилію, возиться з дочкою і новим малюком: "Це моя..."

Олексій Тригубенко з "Холостячки" показав ймовірну свекруху-красуню Мішиної: "Вся сім'я в зборі..."

Кравець із "Квартал 95" радикально змінила образ, від Олени не залишилося й сліду: "Вже не секрет..."

Влад Яма екстрено звернувся до українців через стан легендарного Чапкіса: "Давайте всі разом..."

"У кімнаті були хлопчики 6 і 9 років": розправа в Києві потрясла країну, душогубу винесли вирок

Показати ще

Волошина вважає, що для того, щоб розслідувати злочин, відновити справедливість, запобігти повторенню подібного в майбутньому необхідно прояснити всі моменти, задати всі питання, зняти всі сумніви. Захистити і країну, і суспільство, і журналістів, і українську журналістику може тільки правда. Вся до кінця.

Раніше Politeka писала, що в якості свідків у справі загибелі Павла Шеремета допитують журналістів «17 каналу», які першими прибули на місце події і зняли на відео вмираючого журналіста.

https://politeka.net/263234-po-delu-sheremeta-doprashivayut-zhurnalistov-snyavshikh-na-video-ego-smert/