Експерт Олександр Кочетков, коментуючи покупку нардепом Сергієм Лещенко квартири вартістю понад сім мільйонів гривень, вважає, що проблема з легалізацією великих сум коштів пов’язана з нераціональною податковою системою в Україні.

Безсилля НАБУ: рівень корупції в Україні залишився незмінним з часів Януковича

«Допитливим відомо, що в УП періоду розквіту регулярно з’являлися замовні статті. Розслідування, зокрема. При цьому важливо, що це не було чорним піаром, наклеп тощо, а суцільна правда. Періодично, просочування із західних спецслужб. Але за публікацію платили – і виданню, і автору, який ризикував, ставлячи своє прізвище. Зрозуміло, це все йшло налом. І в офіційних доходах УП не фігурувало. По-перше, бо замовник не хотів залишати документальних слідів. По-друге, бо опозиційне видання не хотіло розкривати свої джерела», – пише Кочетков.

Він зазначає, що в інших країнах такі прибутки найчастіше легалізуються за допомогою спеціальних фондів і грантів. Так, кошти стають нібито офіційно отриманими. Однак нашим журналістам не посміхалося показувати свої гонорари і платити з них абсолютно грабіжницький податок в Україні. За підсумком ситуація частково нагадує абсурд – «Сергій Лещенко змушений виправдовуватися повністю як персонажі його розслідувань».

«Тобто це повністю наслідок нашої фарисейської системи суспільного устрою. Треба, аби держава перестала використовувати силові і фіскальні служби для припинення невгодних і рекету бізнесу. Треба, аби податки стали посильними, а не такими, щоб збігався баланс у бюджеті для МВФ, а там – гори воно все, як «Інтер». Треба створити громадський тренд «Живу чесно і мені кльово». Тоді українці потихеньку, з побоюванням, як вампіри, що вілікувалися, почнуть вибиратися з тіні на світло», – додав він.

Як уже розповідала Politeka, після скандалу з покупкою квартири, Сергій Лещенко не прийшов на засідання до Ради.