Перше затримання чиновника з найвищої судової ланки в Україні – члена Вищої ради юстиції Павла Гречківського – може виявитися фарсом і завершитися не ув’язненням корупціонера за хабар у пів мільйона доларів, а навпаки – звільненням від серйознішої кримінальної відповідальності. Таку думку висловив голова правління Центру протидії корупції, експерт антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ Віталій Шабунін.
Про це повідомляє Politeka з посиланням на колонку Шабуніна.
«А не сяде він, швидше за все, саме через ваше, Юрій Віталійович, нездорове бажання попіарити себе класного, а не домогтися реального покарання винного», – зазначає експерт.
Чому Вища рада юстиції не звільнила колегу-хабарника (відео)Він уточнює, що хабар і зловживання впливом – це підслідність НАБУ, тоді як шахрайство – це підслідність Нацполіції, а не ГПУ.
Чиновника у ВСУ підозрюють у замаху на шахрайство. «Виникає логічне питання – підозра у замаху на шахрайство – це спроба залишити підозрюваного в підслідності ГПУ із суцільно контрольованим слідством і прогнозованим результатом у суді, чи спроба врятувати підозрюваного від підслідності НАБУ?», – зазначає Шабунін.
Також він вказує на дивну тактику розслідування і викриття.
«Нас змушують повірити, що публічний член ВРЮ, адвокат і юрист із досвідом, чия посада дозволяє “вирішити” будь-які питання в наших судах, свідомо вводить в оману людину, яка звернулася до нього із проханням “повирішувати” і наперед отримує за це гонорар, знаючи, що нічого “не вирішуватиметься”», – зазначає Шабунін.
До того ж, на початковому етапі затримали лише посередника. А згодом слідство попередило підозрюваного про обшук.
Як ГПУ затримувала хабарника Вищої ради юстиції (відео)«Не треба бути генієм розслідувань, аби розуміти, що обшук є цінним лише тоді, коли він несподіваний для злочинця і найчастіше його проводять до затримання і до пред’явлення підозри. Що там можна знайти після? Бутафорну амфору, як у Клюєва?», – зазначає експерт.
Окрім того, Шабунін звертає увагу на те, що прокурор ГПУ на початку засідання сам клопотав про проведення його в закритому режимі. Під час оголошення судового вироку стало зрозуміло, чому. Суд відмовив в арешті Гречківського із правом внесення застави сумою 12,7 млн грн, а обрав йому запобіжний захід у вигляді внесення застави сумою 3,895 млн грн.
Нагадаємо, Генеральна прокуратура України разом із СБУ затримали високопосадовця з Вищої Ради юстиції. Члена ВРЮ піймали на хабарі в 500 тисяч доларів.
