Політичний експерт Віктор Шлінчак вважає, що існує певна юридична колізія по відношенню до членства Росії в ООН: виключенню Росії заважає процедура вето.
Як повідомляє Politeka з посиланням на інтерв’ю експерта «Громадському радіо», питання перебування Росії у складі Ради Безпеки ООН виноситься уже більше двох років.
Анджеліна Джолі мітить у Генсеки ООН«Тут питання виникає у доцільності та можливості перебування Росії взагалі в Раді Безпеки ООН. Тому що це питання виноситься уже більше двох років на засіданнях. Складається враження, що люди долають тисячі кілометрів для того, щоб висловити свою позицію, а який-небудь Чуркін розказує нам, що біле – це чорне», – заявив Шлінчак.
Також необхідно зазначити, що по відношенню до Росії не існує дипломатичних механізмів, які могли змусити вести себе інакше. Єдиний дієвий механізм – це економічні санкції. Крім того, експерт не оминув стороною питання розслідування трагедії МН-17 та причетності до цього Росії.
«Більше того, я думаю, що після оприлюднення звіту голландських слідчих про збитий боїнг, тут постає питання створення спеціального суду. Це може бути міжнародний суд, наприклад, Європейський суд з прав людини. Але також і будь-який національний суд, якому передадуть де-факто повноваження. І передати повноваження ці має, у тому числі, радбез ООН. І в мене щодо цього великі сумніви», – розповів Шлінчак
