Новообраному президенту США Дональда Трампа запропонували стратегію з трьох кроків для досягнення компромісу з україно-російського конфлікта
Як повідомляє Politeka, план був викладений у журналі The National Interest відомими міжнародними правозахисниками Джеффрі Бертом, Джеймсом Гітчем, Пітером Петтібоуном і Томасом Шілінглоу, які десятиліттями займалися правовими спорами в пострадянських країнах, включаючи Росію і Україну.
На їхню думку, Трамп може побудувати «абсолютно нові» американо-російські відносини і першим пунктом на порядку денному буде Україна.
Стратегія правозахисників включає три етапи. По-перше, Росія і Захід повинні звикнути «погоджуватися, не погоджуючись» зі статусом Криму на невизначений час за аналогією з невизнанням Заходом анексії трьох балтійських країн з 1940 року, що навряд чи є «елегантним або задовільним, але все ж реалістичним рішенням».
Другим кроком автори матеріалу бачать збереження статус-кво на Донбасі в складі України з ефективно діючим припиненням вогню. А по-третє, пишуть вони, США, Європі, Росії та Україні слід спільно оцінити і створити повний пакет допомоги для досягнення економічного підйому в Україні.
«Це має відбуватися на рівні міністрів закордонних справ. Передумовою є те, що створення економічно і політично життєздатною України в довгострокових інтересах усіх сторін, в тому числі Росії», – йдеться в статті.
Економіка України при Трампі: між ганебною смертю та справжнім проривомІніціатива, на їхню думку, повинна виходити з нової адміністрації США в якості сигналу, що Путін не ігнорується і Трамп хоче з ним працювати для відновлення відносин двох країн.
«Для значної економічної допомоги Україні потрібні будуть мільярди доларів, розподіл яких має суворо контролюватися, – зазначають автори. – Це включає в себе кошти на відновлення інфраструктури та кошти на компенсації десяткам тисяч біженців і мирних жителів. Серед переваг цього підходу то, що кожна сторона може розробити свою власну формулу і обґрунтування своєї частки необхідних коштів для фінансування різних проектів. Тобто, кожна сторона може визначити «успіх».
Україні правозахисники пропонують називати кошти, отримані з Росії, як свого роду «відшкодування збитків» за анексію Криму і руйнування на сході України. «Росія ж може розглядати таке фінансування, як вкладення в створення надійного торгового партнера для Росії і/або компенсацію Україні спеціальних торгових поступок, пропонованих в Європі», – вважають автори, які не скидають з рахунків подальший розвиток євроінтеграційних прагнень України.
