Російський політолог вважає, що Трампа більше цікавлять питання, в яких він збирається “рвати на шматки” спадщину Обами
Переможець президентських виборів у США Дональд Трамп є недосвідченим у питаннях зовнішньої політики, а тому судити про те, яку позицію він матиме в стосунках з Росією, дуже складно. Таку думку висловив у своєму блозі на “Обозревателе” російський політолог і публіцист Андрій Піонтковський.
“Він людина, м’яко кажучи, недосвідчена, не цікавився зовнішньою політикою, у нього було багато інших турбот: бізнес, жінки, ще щось… Тому в голові у нього каша. Але всі його попередні заяви, наприклад погодитися на анексію Криму, викликали в Україні та Європі занепокоєння”, – підкреслив Піонтковський.
За його словами, найтривожнішим мотивом стало те, що він ставив під сумнів НАТО. А один із його радників сказав, що не готовий на ядерну війну заради Естонії, що було прямим запрошенням зеленим чоловічкам Путіна прийти до Естонії.
“Під час кампанії Трамп був просто оточений російськими агентами. Той самий Манафорт. Та й Трамп три дні тому повторив цей кремлівський мем, який вдавлюють у свідомість західним політикам. І Трампу досить успішно утовкмачили. Мовляв, найбільша загроза – ІДІЛ. Путін бореться з ІДІЛ, тому ми повинні відкинути всі дрібні розбіжності та об’єднатися в боротьбі проти ІДІЛ. Отя вам намалював зовсім непривабливу і похмуру картину, що Трамп свідомо і несвідомо путінський агент і зливає Україну”, – розповів публіцист.
Але, за його словами, це лише один бік медалі. “Інший бік – хоч Трамп і виграв вибори, але в обох палатах Конгресу більшість традиційно республіканці. Ті самі республіканці, які ухвалили закон про підтримку України, які критикували Обаму і вимагали від нього надання Україні летальної зброї. Управляти країною без цих республіканців Трамп не зможе. Навряд чи він піде з ними на зіткнення із зовнішньополітичних питань, які для нього не найголовніші, не дуже його цікавлять”, – пише Піонтковський.
Він уточнив, що Трампа більше цікавлять питання, в яких він збирається “рвати на шматки” спадщину Обами. Це програма Obamacare, міграція, втрата робочих місць тощо. “Тут він буде душа в душу з республіканцями, і я думаю, що не конфліктуватиме з ними заради таких чудових пропутінських пасажів. Тим паче приставлений до нього віце-президент Майкл Пенс, як ми переконалися під час його обговорення з демократичним кандидатом , має протилежну позицію”, – вважає публіцист.
Він також вважає, що багато що залежить від персональних призначень. “Це посада держсекретаря, міністра оборони, радників із національної безпеки. Якщо призначать Ньюта Гінгріча (колишній спікер Палати Представників Конгресу США. – ред.) – це дуже погано. Але проти нього виступає верхівка республіканського Конгресу. Найімовірніша зараз постать Коркер (Боб Коркер , сенатор США від штату Теннессі. – ред.), голови комітету в закордонних справах у Сенаті, оце було би дуже добре. Не кажучи вже про кандидатуру Болтона (Джон Болтон, колишній постпред США при ООН. – ред). Щоправда, вона майнула і якось зійшла з екрану. А він просто жахав російську дипломатію ще при Буші”, – пише Піонтковський.
Але в питаннях зовнішньої політики і безпеки Європи, протистояння путінської агресії в Україні Трамп дотримуватиметься лінії більшості республіканського Конгресу і свого віце-президента.
