Втрутившись у сирійську авантюру, Москва через деякий час зрозуміла, що не у змозі очолити єдиний фронт зовнішніх прихильників сирійського президента Башара Асада

Про це у своїй статті пише журналіст Politeka Юрій Райхель.

Війна в Сирії: Пентагон визнав провину за загибель людей

Неспроможність Кремля очолити єдиний фронт прихильника Асада призвела до постійних зривів перемир’я, які призначаються за домовленістю з Вашингтоном. Як пише автор, досить часто ініціатором їхніх порушень була якраз урядова сирійська армія, яка в такий спосіб хотіла поліпшити свої позиції.

“Другою проблемою для Кремля стало те, що Іран не погоджувався займати другорядні позиції і відстоює в Сирії й Іраку свої інтереси, які часто протилежні російським”, – стверджує Райхель.

За його словами, третьою проблемою виявилася Туреччина. Епізод зі збитим російським літаком і помітна ворожість Анкари наочно показали, що без домовленості з таким найважливішим регіональним гравцем узагалі нічого навіть думати про якесь вирішення сирійського конфлікту.

“Четверта і найважливіша проблема – це поступна втома Москви і Тегерана від подальшої участі в сирійській усобиці”, – додав автор.