Сенат, який 11 січня розгляне кандидатуру голови Держдепу, повинен задатися питанням – чи стримають США обіцянку, що дали Україні в 1994 році

Про це, як повідомляє Politeka, на сторінках видання The World Street Journal пише колишній генеральний прокурор США в адміністрації Рональда Рейгана, голова американо-української бізнес-ради Роберт МакКонелл.

Чому Будапештський меморандум не захистив Україну від Росії

За словами Макконелла, йдеться про будапештський меморандум, в якому США, Великобританія і Росія гарантували збереження незалежності і суверенітету України в обмін на відмову від ядерної зброї.

«У 1992 р. Україна, яка після розпаду СРСР, мала третій за величиною ядерний арсенал у світі, вирішила відмовитися від нього на користь США. Однак Вашингтон заявив, що зброю слід передати Росії – останній країні, кому Україна хотіла це зробити. Демократ Білл Клінтон умовив українську сторону, не залишивши їй жодної альтернативи», – написав він.

Політик пише, що у грудні 1994 Росія, США і Великобританія, підписавши Будапештський меморандум, гарантували безпеку Україні. Три країни зобов’язалися поважати незалежність, суверенітет і кордони України, а також не використовувати проти цієї країни силу та економічний тиск.

Він наводить приклад 1995 року, коли голова Криму Юрій Мєшков, хотів відкрити незалежне від Києва представництво у США. Тоді Клінтон зателефонував Єльцину, і нагадав йому про Будапештський меморандум, після чого російський президент відмовив у допомозі Мєшкову. США стримали своє слово перед Україною.

«Проте в 2014 р. Росія захопила Крим, і продовжує його окупацію досі. Москва надає підтримку бойовикам на Донбасі, де загинули 10 тис. українських солдатів і тисячі отримали поранення. Цікаво, що Клінтон сьогодні мовчить про обіцянку в Будапешті.

США використали санкції проти Росії, почали постачати нелетальну зброю, але ця допомога не достатня, щоб протистояти російській агресії. Американський уряд повинен визнати порушення міжнародного права Росією, порушення Будапештського меморандуму, який гарантував суверенітет України», – закликає автор.

МакКонелл спростовує заяви деяких політиків про те, що Будапештський меморандум ні до чого не зобов’язував інші країни. За його словами, «обіцянка» і «зобов’язання» означає одне й те саме, і в Україні люди сприймають ці слова як тотожні.

«Конгрес неодноразово ухвалював закони, які по суті наділяли президента великими повноваження для допомоги Україні, проте адміністрація Обами цим не користувалася. Обраний президент США і представлений Конгресу голова Держдепу мають можливість знову стримати слово, що дала Америка, Україні», – підсумував він.