Виконання своїх прямих обов’язків створеною близько місяця тому Вищою радою правосуддя викликає невдоволення експертів

Зокрема, член Громадської ради доброчесності (орган, який готує оцінку суддів) Роман Маселко наголошує, що ВРП насамперед мала розібратися з суддями, які виносили рішення під час Євромайдану, передає «Сегодня».

Як Вища рада правосуддя знищила головне антикорупційне досягнення

За словами Маселко, у ВРП є більш як 250 дисциплінарних проваджень на таких суддів. Він завважив, що у більшості з них у найближчі два місяці закінчаться терміни притягнення до відповідальності.

“Тобто їх не можна буде звільнити, навіть якщо ВРП дасть свій вирок, що вони порушили законодавство і присягу. Треба дуже швидко почати з цього”, – каже Маселко.

Зі свого боку політолог Руслан Бортник зазначає, що сьогодні є реальна проблема нестачі суддів, яку може вирішити ВРП.

“Лише в сотні судів не вистачає половини працівників. Загалом у країні не вистачає майже тисячі суддів. Їх треба призначати”, – говорить він.

Водночас у ВРП досі не вистачає ще шести членів для повноцінної роботи (вона повинна складатися з 21 людей, які призначаються президентом, Верховною Радою і з’їздом адвокатів). Їх обіцяють добрати в середині березня на з’їзді Ради суддів.