Ватажок угрупування «Сомалі» Михайло Толстих («Гіві») був потрібен як свідкок злочинів бойовиків, тому його не було сенсу ліквідувати
Російський політик пояснив, навіщо потрібно було вбивство «Гіві»Про це в ефірі «Громадське» повідомив «кіборг» Олег Кузьміних.
«Знищувати такого керівника немає сенсу. Як свідок, він був би потрібен. Бо, сидячи на лаві підсудних, він відкрив би очі цьому світу на багато речей», — заявив він.
Також Кузьміних вважає, що ліквідація «Гіві» не потрібна Україні ще й в тому сенсі, що Толсти не був талановитим військовим.
«Якщо він загинув би від рук, від снарядів ЗСУ або інших наших служб, або ж опинився на лаві підсудних та отримав своє довічне – це була одна емоція, яку б хотілось відчувати. А так він загинув у «розборках» своїх бандитських, в усуванні свідків», — зазначив «кіборг».