Єдина альтернатива вугіллю – це газ. Попри те, що він дорожчий, деякі ТЕС України вже працюють на ньому

Про це Politeka заявив політтехнолог Тарас Загородній, коментуючи ультиматум, озвучений ватажками «ДНР» і «ЛНР». Нагадаємо, Олександр Захарченко та Ігор Плотницький пригрозили запровадити зовнішнє управління на підприємствах української юрисдикції і припинити постачати до України вугілля, якщо Київ не припинить блокаду Донбасу до 1 березня.

Загородній запевнив, що знайти заміну донбаському вугіллю швидко не вийде, «оскільки його для початку потрібно законтрактувати».

«Для того щоб його законтрактувати і привезти, необхідно мінімум півтора місяця. Везти треба буде з Південної Африки, Китаю, Австралії. Найкоротшим шляхом є, звичайно, Росія, але купувати там ми навряд чи будемо», – пояснив експерт.

Загородній також зазначив, що небезпека залишитися без вугілля Донбасу була завжди, а загрози сепаратистів можна охарактеризувати як “нічого особливого”.

«Вони говорять про припинення постачання вугілля – так він і так для нас заблокований сепаратистами. Єдине, що нам слід усвідомити з цієї ситуації: вони хочуть грошей. Щодо «націоналізації» підприємств – так що ж вони з ними робитимуть? Продавати продукцію в Росію практично неможливо – там достатньо і своїх потужностей. Їхній ринок і так перенасичений. Тому такі дії терористів нічого не дадуть, окрім перерозподілу ринку. Вважаю їхні слова черговим блефом», – зазначив Загородній.

Експерт також нагадав, що невдовзі настане весна і потреба у вугіллі різко впаде.

«Так що їхні загрози виглядають досить смішно», – пояснив політтехнолог.

Зі свого боку політолог Микола Давидюк, що в будь-яких обмеженнях, перед якими опиняється Україна, винна вона сама.

«Ми вже давно могли налагодити поставки. Але це не робиться за цілою низкою зрозумілих усім причин. Відповідно, політики змушені говорити, що альтернативи немає. Це дуже смішно, адже ціла країна не може бути залежною від «забаганок» бойовиків. Якщо ми від них залежатимемо, то в них з’являтимуться нові і нові умови для нас. І що, потім усі їх виконувати?», – задається питанням експерт.

За словами експерт, Україна мала диверсифікувати постачання вугілля.

«Така ж ситуація в нас сьогодні і з газом, хоча про нього майже ніхто не говорить. Вітчизняні політики запевняють, що ми його купуємо в Європі. Але це переважно є ​​паперовою схемою закупівель. І тут наші зусилля теж підкачали: ми так і не побудували порт для приймання зрідженого газу. А потім українцям говоритимуть, що ми змушені співпрацювати з Росією. Ці дві ситуації наочно показують одну із прогалин українського політикуму. Його представники беруть «інформаційний перепочинок», нічого при цьому не роблячи…», – пояснив Давидюк.

Нагадаємо, Захарченко оголосив про створення «штабу для контролю по переміщенню  підприємств української юрисдикції під зовнішнє управління».