Перед подачею позову до Міжнародного суду ООН Україна провела близько 40 зустрічей з Росією на найвищому рівні, намагаючись домовитися без посередників

Як передає Politeka, про це повідомила юрист Марни Чик в ході слухань в Гаазі.

Україна в Гаазі: не всі, хто воює на Донбасі, терористи

“Що вказує Україна – ми почули короткий виклад. Другий аспект – це необхідність встановити зв’язок між порушенням прав і превентивними заходами. Третє – це наявність аспекту негайно, швидкості застосування, або впровадження таких превентивних заходів”, – сказала вона.

Вона зазначила, що стаття 31 Статуту Міжнародного суду передбачає втручання суду в разі порушення міжнародних правових документів.

Згідно зі статтею 24, частина 1 – про припинення фінансування тероризму, сторони, що підписали конвенцію, погоджуються на передачу на розгляд цього суду можливих порушень положень конвенції.

Друге – суперечки повинні бути улагоджені протягом певного раціонального проміжку часу, з моменту подачі позову (16 січня 2017 року) справа має бути розглянута протягом шести місяців.

“Історія спроб двостороннього переговорного процесу включає близько 40 зустрічей на різних рівнях між представниками урядів двох країн, але все-таки Україна подає позов до Міжнародного суду ООН”, – підкреслила юрист.

Нагадаємо, 6 березня в 11:00 за київським часом в Гаазі (Нідерланди) в стінах Міжнародного Суду ООН почалося судове слухання у рамках позову поданого Україною проти Російської Федерації.

Як писала Politeka, суд у Гаазі розглядає позов України проти Росії, яка порушила дві конвенції – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Україна в позові стверджує, що РФ порушує Конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму шляхом надання зброї та інших видів допомоги незаконного збройного формування, які вчинили низку актів тероризму на території України.