Тоді як при владі до справ кримських татар не доходять руки, над структурою майбутньої національної автономії працюють експерти
Що зупинить Кремль від подальшої агресії – Washington PostПро це в інтерв’ю для Politeka розповів Економічний експерт фонду «Майдан закордонних справ» Юрій Смілянський.
Експерт прокоментував той факт, що у травні президент Петро Порошенко говорив про потребу створення національної автономії кримських татар. Однак далі розмов справа не пішла.
«Немає документа, де б були сформульовані погляди, що далі робити із Кримом. Є лише рекомендації парламентських слухань, які з тяжкою бідою, прийняли торік у червні», – констатує експерт.
Водночас експерт розповів про роботу над проектом Конституції Кримськотатарської Автономії Республіки України. Смілянський визнав, що проект активно критикують з обох сторін.
Одні критики вважають, що Крим повинен стати областю, а не автономією. Наводять аргумент, що півострів завжди нею був. Також критики стверджують, що Україна – унітарна держава, і автономних об’єднань у ній бути не може.
«Але унітарні держави є прості й складні. У простих їх немає, а у складних є. Також ці критики зазвичай прихильники децентралізації. Чи відомо до якого рівня вона дійде? Що отримаємо в результаті? Слухаючи риторику влади, ніби то отримаємо складну унітарну державу. Якщо так, чому не бути автономії? Логіка кульгає», – констатує експерт.
За його словами, найчастіше використовується аргумент, що кримськотатарського населення на півострові лише 13%, а за назвою значить, що вони будуть головні. Однак суть не в назві.
«Назва «Кримськотатарська Автономна Республіка» – лише форма. Усередині – баланс інтересів», – резюмує він.
