Стаття 258-2 КК за публічні заклики до терористичного акту дамокловим мечем висітиме над Володимиром Парасюком до тих пір, поки він не втратить депутатську недоторканність. Таким чином Віктор Медведчук за допомогою судового рішення нагадав «партії війни» основний принцип кримінального права – невідворотність покарання
Про це пише юрист Олексій Рожнов, коментуючи рішення Шевченківського суду м.Києва.
«Кримінальне провадження проти Парасюка триватиме і тоді, коли нинішня Верховна Рада офіційно припинить свою роботу, а народний депутат Парасюк складе свої повноваження і втратить імунітет від кримінального переслідування», – повідомляє Рожнов.
Даний принцип, як пояснює юрист, закріплює стаття 2 Кримінально-процесуального кодексу України: винний обов’язково повинен понести покарання за свій злочин (в даному випадку – передбачене частиною другою статті 258 КК України), незалежно від того, коли саме настане таке відплата – через місяць , через рік або через 5 років (виняток – це закінчення терміну давності).
«У цивілізованих країнах тероризм вважається одним з найнебезпечніших злочинів. І винних: виконавців, їх підбурювачів і пособників – суворо карають. Україна не виняток: «терористичний акт» відноситься до групи злочинів проти громадської безпеки», – інформує Рожнов.
Юрист стверджує: закликаючи СБУ до терористичного акту, депутат Парасюк зазіхнув на інтереси Української держави. Рішення Шевченківського суду він розцінює як ознака одужання судової системи і держави в цілому.
«Державні люди – чиновники, поліцейські, судді – втомилися від махновщини у виконанні кримінальників, що ховаються за патріотичними гаслами. А головне, готові їм протидіяти», – робить висновок юрист.
До слова, сам Володимир Парасюк повідомляв ЗМІ про те, що за час свого депутатства зумів стати фігурантом 10 кримінальних справ.
