Апеляція по справі про «Скіфське золоте» подана музеями окупованого росіянами Криму, щоб тягнути час і фінансово виснажити Київ

Про це заявив міністр культури України Євген Нищук, передає Politeka.

За його словами, перемога української сторони в суді першої інстанції стало першим прецедентом, коли Київ виграв міжнародний суд.

Скіфське золото: Україна заплатить Нідерландам за зберігання

Також він зізнався, що в ході розгляду цього питання був саботаж і в Україні, і в Нідерландах, через що було втрачено багато часу.

«Є з того вже певні висновки і вжито певні дії. Ми перевели цей момент з виключно юридичної частини в політичну. Ми знаємо, що готується апеляція, вона буде розглядатися влітку і ми до неї готуємося », – повідомив Нищук.

Крім того, зараз ведуться переговори з Амстердамом про плату за зберігання колекції. «Я думаю, що 110 тис. Євро в порівнянні з мільйонами, до які оцінюється колекція, тут навіть питань бути не може», – додав він.

«Ми сподіваємося, – продовжив міністр, – що аргументи першого суду є непорушними і апеляція просто тягне час. Вона для того, щоб виснажувати нас, в тому числі фінансово, але ми витримаємо всі ці ситуації ».

Зазначимо, суд Амстердама, виносячи вирок, керувався тим, що Крим не є країною і не може заявляти про своє право на об’єкти мистецтва. На думку європейських суддів, рішення про те, кому повинні бути повернуті артефакти, має ухвалити український суд після того, як вони опиняться на території України.

Нагадаємо, експонати, які перебували в чотирьох кримських музеях, були передані Нідерландам для виставки «Крим: золото і секрети Чорного моря». Вона відбувалася в музеї Аллард Пірсона при Університеті Амстердама з лютого 2014 року. Після анексії Криму свої права на експонати заявили і Москва, і Київ.

За матеріалами «5 канал».