Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган не отримав абсолютну і переконливу підтримку на референдумі щодо розширення його повноважень
Про це пише журналіст-міжнародник Financial Times Девід Гарднер, передає Politeka.
Ердоган, за його словами, отримав величезну владу – більшу, ніж було у кого-небудь з правителів Туреччини з часів Мустафи Кемаля Ататюрка.
Турецький референдум розколу«У президента Ердогана і його неоісламської Партії справедливості і розвитку (ПСР) були всі карти на руках. Після провалу державного перевороту в липні минулого року за участю ісламістського угруповання він спирався на постанову про надзвичайний стан, – пише журналіст. – Його уряд контролює вулиці, монополізує ефіри і регулярно забороняє соціальні мережі. Після невдалого путчу він закрив 180 ЗМІ, захопив десятки підприємств, звільнив 130 тис. чиновників і посадив до в’язниці більше 40 тис. людей з армії».
Однак навіть після 10 перемог на виборах, починаючи з 2002 року, продовжив Гарднер, Ердоган отримав трохи більше 1%.
«Після 15 років Ердогана при владі, спочатку в якості прем’єр-міністра, а тепер і в якості президента, майже половина населення заявила «Ні» правлінню однієї людини», – додав автор.
За його словами, турецький лідер отримав підтримку Анатолії, але втратив великі міста Стамбул, Анкару, Ізмір, Егейське і Середземноморське узбережжя, а також здебільшого курдські південний схід і схід.
«Половина Туреччини відкинула зміни, які дадуть президенту контроль над парламентом, судовою владою та усіма міністерствами, і можуть залишити Ердогана при владі на все життя, – зазначає Гарднер. – Турки тепер стикаються не з президентством Франції або США, а з чимось на зразок кремлівського правління Володимира Путіна – і половина країни добре це знає».
