Сьогодні, 12 травня, міжнародний суд ООН визначить подальші кроки з розгляду справи України проти Російської Федерації

За словами представника української сторони Олени Зеркаль, сьогоднішнє слухання в Гаазькому суді визначить календарний розгляд справи, пише Politeka.

Україна проти Росії: чого боїться Гаага (відео)

«Зараз ми виходимо на наступну стадію – це розгляд справи по суті. У травні ми будемо тут збиратися сторонами, щоб суд визначився, яким буде календарне розклад розгляду справи по суті», – сказала вона.

Також вона уточнила, що після нього Україні нададуть час на підготовку «основного меморандуму», в якому будуть викладатися докази з усіма деталями.

Сам позов був зареєстрований Гаазьким судом 16 січня 2017 року. Україна звинувачує Росію в порушенні Конвенції з протидії фінансуванню тероризму та Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

У ньому наша країна повідомляє про злочини Росії на Донбасі: збитий малайзійський рейс MH17, обстріл мирних жителів в Волновасі і так далі. Також Україна повідомляє про дискримінацію українців і кримських татар в включеному півострові Крим.

6 березня суд почав розгляд справи, яка проходила у відкритому режимі. Згідно з рішенням суддів, заслуховування української сторони відбулося в цей же день. Сторону відповідача суд заслуховував на наступний день, 7 березня.

У четвер, 9 березня, відбулося четверте – заключне – слухання в Міжнародному суді ООН в Гаазі за позовом України до держави-агресора Росії.

Проміжне рішення Гаазького суду, в якому він визнав юрисдикцію prima facie (необхідну для розгляду подібних справ – ред.), було прийнято 19 квітня.

Як і попереджали фахівці з міжнародного права, воно виявилося половинчастим – суд задовольнив не всі вимоги української сторони, підтримавши аргументацію в питаннях Криму, але не погодившись з доводами, які стосувалися Донбасу.

У ньому сказано, що Росія зобов’язана утриматися від ведення обмежень щодо кримськотатарського населення і відновити роботу Меджлісу.

Крім того, суд зобов’язав Росію гарантувати доступність освіти на півострові українською мовою.

В цілому, українська сторона залишилася задоволена навіть таким стриманим рішенням.

«Всі боялися, що не буде попередньої юрисдикції. Суд визнав, що вона є. Суд визнав наявність порушень, суд навіть визнав, що наявність цієї суперечки ніяк не перешкоджає мінському процесу. І що сторони можуть продовжувати мінський процес і судовий розгляд, як зобов’язання паралельне . Тому для нас це рішення дійсно дуже позитивне, особливо з огляду на те, що росіяни просили взагалі відвернути наші вимоги і не приймати рішення», – говорила Олена Зеркаль, заступник міністра закордонних справ України.