Росія більше 4 років не в “Великій вісімці” і повернеться туди після програшу в “Четвертої світової війни”

Таку думку висловив російський політолог Андрій Піонтковський.

Піонтковський пояснює, що йому здається, що зустрічі “Великої сімки” завжди проходили без Росії. Він зазначає, що на останній зустрічі в 2013 році президент США Барак Обама порівняв президента Росії Володимира Путіна з другорічником, що сидить на задній лавці. Ну, а потім цього другорічника вивели з класу.

У Конгресі США зробили жорстку заяву по Путіну (відео)

Участь РФ у Великій Вісімці було авансом ще радянському лідеру Михайлу Горбачову, вважає Піонтковський. “Він сидів там, правда, не в повному якості, а десь на приставному стільчику. Потім президенту Росії Борису Єльцину дозволили сісти і за стіл. Звичайно, це був аванс. Тому що визначення” Великої сімки “- це найбільші економіки і демократії в світі. Якщо говорити про економіку, то Росія далеко не найбільша. Якщо говорити про демократію, то останні індекси свободи ставлять Росію, здається, в кінець першої сотні. Путінська Росія остаточно продемонструвала, що аванси, видані Горбачову і Єльцину, були занадто щедрими і преждевре Ємен “, – стверджує політолог.

Cо всякими людьми потрібно говорити. Китайський лідер Сі Цзіньпін – не більший світоч демократії, ніж Путін: в КНР тисячі людей розстрілюють або на органи розбирають. Але це велика економіка, і доводиться розмовляти. Для цього існує “Велика двадцятка” (G20), в якій і Путін присутній. Ось там дійсно вирішують якісь економічні питання. G7 без Путіна придбала природний формат і перетворилася в місце, де можна в своєму колі без краваток і піджаків поговорити про мир.

Все, що Росія могла зробити для підвищення так званих ставок, своєю значимістю – вона вже зробила. І все це обертається проти неї: і агресія проти України, і пов’язування в сирійському конфлікті. Вони лізуть в Афганістан, Лівію … Але ресурсів немає адже ніяких. Це просто прискорить крах цього режиму, його поразку в Четвертій світовій війні, яку він сам придумав.

Росія користувалася невтручанням Обами, відходом з Близького Сходу. Я не великий шанувальник президента США Дональда Трампа, але один його удар “Томагавками” по сирійському аеродрому, хоча нічого не змінив у військовому плані, але дуже багато – в політичному і психологічному.

Джерело: Апостроф