Заява секретаря РНБОУ Олександра Турчинова про логічність завершення АТО і її «переформатування» по більш ефективному сценарію викликає чимало запитань, вважає народний депутат України Василь Німченко

За словами депутата, це перевищення Турчиновим своїх повноважень.

«Відповідно до Закону України «Про Раду національної безпеки і оборони України» РНБО – це координаційний і допоміжний орган при президенті, що не уповноважений, як і президент, приймати рішення про притягнення збройних сил для проведення широкомасштабних антитерористичних операцій всередині країни», – пояснив Німченко .

Конституція і законодавство України передбачають особливі підстави, порядок і процедуру використання державною владою збройних сил для оборони, захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності країни, нагадав Німченко.

«Перш за все рішення президента про використання Збройних Сил України та інших збройних формувань при агресії проти нашої держави має бути схвалено парламентом (пункт 9 статті 85 Конституції)», – підкреслив народний депутат і додав, що президент і парламент повинні констатувати сам факт агресії згідно з резолюцією Генеральної Асамблеї ООН №2214 від 14 грудня 1974 року.

Він стверджує, що введення воєнного стану, поставить Україну в становище учасника міждержавного конфлікту зі статусом воюючої країни, чим обмежить правосуб’єктність України в сфері міжнародних відносин при вирішенні питань міжнародного, гуманітарного, соціального, економічного та військового характеру. Крім того, відповідно до Статуту ООН 1945 року і Гаазької конвенції 1907 року, визнання факту збройної агресії співвідноситься з оголошенням війни і фактично має ті ж наслідки.

«Важко зрозуміти, чому президент України не дав офіційну оцінку заяві Турчинова, а всього лише прокоментував його, вказавши на неприйнятність зміни «формату» АТО. Адже він, на відміну від секретаря РНБО, розуміє, якими можуть бути наслідки для України», – підкреслив Німченко.

Разом з тим подібну заяву, вважає народний обранець, можна розглядати і як політтехнологію, спрямовану на блокування проведення виборів усіх рівнів в Україні, як це передбачено при воєнному стані.

«Якщо заява Турчинова – всього лише маніпуляція з метою реалізувати такого роду політтехнології, то виникають сумніви в адекватності влади. Якщо ж заява секретаря РНБО відображає виключно його думку, але розходиться з офіційною позицією влади, то це явне перевищення повноважень Турчиновим. Він не має права «нести відсебеньки», виступаючи в якості секретаря РНБО. А значить, повинен нести відповідальність за такі свої дії», – резюмував Василь Німченко.