Голова правління ГО «Інститут світової політики» Віктор Шлінчак вважає, що запропонована Медведчуком модель двопалатного парламенту досить ефективна
Таку думку експерт висловив в ефірі програми «Вечірній прайм» на телеканалі «112 Україна».
Відповідаючи на питання, якою має бути виборча система в Україні, Шлінчак нагадав про політичну реформу 2004 року, автором якої був Віктор Медведчук.
«Насправді, якби не називалася ця реформа медведчуківською: про двопалатний парламент, про скорочення депутатів, пам’ятайте – ідея була в тому, щоб була триста депутатів нижня палата і сто п’ятдесят – верхня, які представляли б регіони і так далі, тобто, де-факто ця модель могла б бути досить ефективною … Так, так, і ця модель була б досить правильної з урахуванням регіональних інтересів», – вважає Шлінчак.
Також експерт додав, що така система жодним чином не веде до федералізму.
«Мені здається, у нас, з огляду на те, що сталося в Донецьку і Луганську, то це були менші загрози, ніж те, що відбувається зараз», – зазначив він.
У свою чергу політолог Кость Бондаренко додав, що перехід до двопалатного парламенту став би кроком до італійської моделі.
«Італія – унітарна країна, вона не федеративна, але у неї кожен регіон має різні права і повноваження», – вказав політолог.
Колишній генеральний прокурор України Святослав Піскун також зазначив, що Україні в парламенті необхідні як партійні представники, так і представники від народу.
«Людям навіть потрібно комусь написати заяву, скаржитися. До кого він піде, якщо влада не виконує свої обов’язки? Йому треба до когось піти і вирішити питання … Українці розумні люди і повинні знайти правильну альтернативу», – сказав Піскун.
