Редакція програми «Схеми» з допомогою штучного скандалу насправді намагається приховати провал свого лже-розслідування про авіаперельоти Віктора Медведчука
Таку точку зору висловила в своєму блозі політолог Олена Броницька.
На думку експерта, замість «запланованого викриття» відомого політика вийшов «суцільний фейк». Редакція і журналіст Михайло Ткач, зазначає Броницька, так і не змогла надати жодного кадру за участю Медведчука, замість цього під виглядом розслідування глядачеві підсунули «відеозаписи минулих років». «Насправді галас покликаний затьмарити epic fail, коли в розслідуванні про Медведчука немає жодного кадру з участю самого Медведчука, а знімальна група намагається підсунути своєму глядачеві відеозапису минулих років. А спроби роздути скандал покликані замаскувати той факт, що ніякого розслідування немає, адже минулорічні кадри за участю Віктора Медведчука або голови СБУ Василя Грицака будь-який бажаючий може спокійно подивитися на Youtube», – підкреслила експерт.
Політолог наводить 5 прикладів, як редакція «Схем» вводить глядачів в оману.
По-перше, не може йти мови про розслідування, тому що сам журналіст-розслідувач Михайло Ткач каже на камеру, що «облич не видно». «Скажіть, це рівень розслідування або рівень фейкомета з телекамерою в руках ?!», – задається питанням політолог.
Також експерт називає брехнею заяви, ніби на знімальну групу напала охорона політика. «Але на відео немає жодного кадру, коли журналіста або оператора хоч хто-небудь торкнув хоча б пальцем», – уточнює Броницька. Політолог зазначає, що невідомі люди тільки «розкривали парасольки і включали фотоспалах перед камерами». Але ж закон України не забороняє цього робити, уточнила політолог.
Броницька звертає увагу, що журналісти вели зйомку на території режимного об’єкту, де діють спецзаходи безпеки. Вона нагадала, що для проведення зйомок на таких об’єктах як аеропорт треба мати при собі спецдозвіл, якого у Ткача не було. «Скажімо, якби знімальна група «Схем» спробувала залізти на огорожу міжнародного аеропорту де-небудь у Франкфурті-на-Майні, то охорона легко могла б пригостити їх чергою з автомата, прийнявши за терористів, які намагаються проникнути на територію з метою організувати терористичний акт », – констатує політолог.
Брехня №4, на думку експерта – це звинувачення в нанесенні побоїв. «На підтвердження своїх слів про побої Ткач не приводить жодного юридичного факту – ні показань свідків, ні відеозапису, ні висновку судмедексперта … А так як ніяких висновків судмедексперта досі немає, то все крики про фізичні заходи – це просто голослівні заяви», – констатує Броницька.
І, нарешті, підкреслює політолог, журналісти програми проігнорували принцип об’єктивності: ведуча, коментуючи польоти Медведчука, «жодним словом не нагадала, що завдяки його зусиллям вдалося обміняти і повернути з полону понад 400 українських громадян. Що Медведчук на початку вересня підготував масовий обмін полоненими, як того вимагає пункт №6 Мінських угод, але йому намагається заважати «партія війни» з Україною та самопроголошених республік».
«По-хорошому, продюсери «Радіо «Свобода» і «Першого каналу» не повинні були пускати такий «продукт» в ефір, щоб не вводити глядачів в оману», – резюмувала Олена Броницька.
Джерело
