Британська розвідка дійшла висновку, що яд”Новачок”, використаний для отруєння у Великобританії колишнього подвійного агента Сергія Скрипаля та його дочки Юлії, було виготовлено на військовій науково-дослідній базі в місті Шихан в Саратовській області Росії
Про це в п’ятницю, 6 квітня, повідомляє лондонська газета The Times з посиланням на брифінг британської розвідки для союзників.
На брифінгу, який було організовано для того, щоб переконати союзників у винуватості Росії, було сказано, що центр в Шиханах – це аналог британської військової лабораторії в Портон-Дауне.
За словами представників британської розвідки, в Шиханах отрута “Новачок” випробовувалася протягом останнього десятиліття на предмет ефективності її використання для вбивств.
Науково-дослідницька база в місті Шихан
Як повідомили британські розвідники, запаси “Новачка” в Шиханах значно менші за ті, які призначалися б для застосування на полі бою. Саме цей факт привів їх до висновку про те, що отрута в Шиханах призначалася для вбивств.
Колишній командир британського полку хімічного, біологічного, радіологічного та ядерного захисту Хеміш де Бреттон Гордон назвав наведену на брифінгу інформацію дуже переконливою.
“Британська розвідка ясно вказує на Росію і Шихани. Немає сумнівів в тому, що росіяни зараз замітають там сліди”, – сказав він.
Відзначимо, колишній глава держкомісії з хімразоруженію, повпред президента РФ в Приволзькому федеральному окрузі Михайло Бабич, заперечує заяви британських розвідників.
“Ця лабораторія не входила в спектр нашої роботи. Всі бази, де зберігалося хімічну зброю, відомі, Шихани до них не належать”, – сказав Бабич.
При цьому він визнав, що в цьому регіоні дійсно є об’єкт зберігання хімічної зброї.
“У Саратовській області був об’єкт, але не в Шиханах”, – додав екс-глава хімкоміссіі з роззброєння.
Нагадаємо, глава лабораторії “Портон-Даун” Гарі Ейткенхед в інтерв’ю телеканалу Sky News 3 квітня підтвердив, що речовина, використане для отруєння Скрипаль, було однозначно ідентифікована як “нервово-паралітичний військова отрута “Новачок”. Країна походження цієї отрути, однак, встановлена була, оскільки, як було заявлено, це не входило в завдання британських військових хіміків.
“Ми не визначили точний джерело його походження, проте надали всю наукову інформацію уряду, яке потім використовувало інші джерела, щоб прийти до певних висновків”, – підкреслив Ейткенхед.
Він, однак, зазначив, що виготовлення даного отрути передбачає використання надзвичайно складних методів, які доступні тільки на державному рівні.
Джерело: Politeka
