Політолог, директор Інституту Західно-Українських студій Олег Хавич назвав заангажованим і замовленим дослідження видань «Лівий берег» і «Тексти», присвячене аналізу Твіттер-акаунтів українських політиків
Про це Олег Хавич написав в своєму блозі.
На думку політолога, виконуючи замовлення проти Медведчука, «Лівий берег» і «Тексти» опублікували графік, який спростовує їх власні висновки, ніби на аккаунт опозиційного політика підписані штучні передплатники.
«Медведчука (це вже не в перший раз) звинувачують у використанні т.зв. спамерських пошукових роботів. Але іронія ситуації полягає в тому, що ЛБ і Тексти публікує графік, який повністю спростовує їх висновки про штучне зростання числа передплатників політика», – стверджує Хавич.
«Хлопці, купіть окуляри. Ось графік Медведчука за 2017-2018 рік», – пише політолог. І наводить графік з публікації «Лівого берега», який розвінчує маніпуляцію авторів «розслідування».
Олег Хавич підкреслює, що на графіку чітко видно лінію, яка свідчить про зростання кількості органічних передплатників аккаунта Віктора Медведчука. Політолог звертає увагу, що автори дослідження спеціально проігнорували цей графік. На думку Хавича, це свідчить про те, що «Лівий берег» і «Тексти» зробили заангажоване дослідження, тому що виконували політичне замовлення.
«На ньому така лінія в 2017-2018 роках відмінно видна. І той факт, що автори дослідження це ніяк не прокоментували – свідчить про їхню заангажованість і виконанні політичного замовлення», – робить висновок Олег Хавич.
На думку політолога, причина появи подібних публікацій – це політичне замовлення з боку влади, стурбованої зростанням популярності опозиційного політика.
«А причина очевидна – різке зростання популярності Віктора Медведчука і числа органічних передплатників на його акаунті в Твіттері. І саму статтю, незграбну, як і всі інші дії влади, інакше як спробою боротьби з ростом популярності Медведчука назвати не можна», – резюмував політолог Олег Хавич.
