7 травня Печерський районний суд Києва прийняв рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради А. Парубію

Про це повідомляє виконком Громадського руху «Український вибір — Право народу».

Як заявили у виконкомі, необхідність у проведенні такої експертизи виникла у зв’язку з позовом Віктора Медведчука про захист честі, гідності та ділової репутації. Лідер «Українського вибору» зажадав спростування недостовірної інформації, озвученої паном Парубієм в сесійній залі ВР 28 січня 2016 року.

«Звинувачення, висунуті Парубієм (тоді він на всю країну заявив: «…Медведчук ― сепаратист, я говорив, і підтвердить кожна порядна людина в тому залі») ― свідчення не тільки його позамежного цинізму, але і правового нігілізму. Займаючи в той час високу посаду першого заступника голови ВР, він просто не міг не знати про миротворчу місію Віктора Медведчука, про його виняткову роль у підготовці та проведенні обміну утримуваними особами, про те, що саме Віктор Медведчук робить все для того, щоб «зшити» країну, повернувши Донбас в Україну, а Україну на Донбас. А тому, звинувачення, які прозвучали з високої трибуни на адресу Віктора Медведчука, можуть бути розцінені як зведення рахунків з політичним опонентом», — йдеться в заяві «Українського вибору».

У Русі також допускають, що він зробив це свідомо ― «скористався службовим становищем, щоб оприлюднити завідомо неправдиву інформацію, підтримати завідомо неправдиве повідомлення Андрія Левуса (ще одного представника «партії війни») і дискредитувати Віктора Медведчука в очах громадськості та світової спільноти».

«У той же час можна припустити, що екзальтовано-епатажні звинувачення Парубія викликані гіпертрофованою особистою неприязню до Віктора Медведчука. Оскільки саме програні справи в судах з приводу ще одного не менш цинічної заяви (будучи секретарем РНБОУ, Парубій так само голослівно звинуватив Віктора Медведчука в причетності до фінансування екстремістських груп), а крім того, зростання підтримки лідера Руху «Український вибір», і висока оцінка його діяльності світовим співтовариством могли негативно позначитися на психоемоційному стані пана Парубія», — вважають в «Українському виборі».

Встановити справжні причини і мотиви дій чиновника повинна психолого-лінгвістична експертиза, зазначили у виконкомі організації.

«Зокрема, експертам державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» належить дати відповідь, чи в змозі Парубій — з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня правосвідомості (правової поведінки) — усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі керувати ними і передбачати їх наслідки», — уточнили в «Українському виборі».

Також рух «Український вибір — Право народу» висловив надію на незаангажоване, незалежне проведення експертизи.

«Якщо буде встановлено, що поведінка Парубія як першого заступника голови ВР є свідченням його цинічного зловживання владою, він повинен понести покарання. Якщо експертиза підтвердить, що пан Парубій не здатний усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі керувати ними, тоді виникає закономірне питання: а чи може він керувати парламентом і представляти Україну на міжнародній арені?» — йдеться в заяві.