Вадим Новинський поділився «передчуттям миру» 

«Хоч наша країна вже п’ятий рік перебуває в стані збройного конфлікту, обговорення теми миру в Донбасі навряд чи можна віднести до пріоритетних тем вітчизняного політичного процесу. Запропонований В. Новинським план вирішення конфлікту на Донбасі, по суті справи, слід розглядати як перший крок у цьому напрямку. Причому, крок конкретний, чіткий, досить детальний. У дев’яти пунктах, які пропонує автор, міститься практично повна програма дій, здатна при певних умовах дати бажаний результат» вважає політичний експерт Павло Рудяков у своєму блозі на Кореспонденті.

Ключове, фундаментальне положення цього плану, на його думку, це досягнення миру не через перемогу нашої сторони над стороною «не нашою», а через компроміс між учасниками конфлікту. “З точки зору апологетів “партії війни”, постановку питання подібним чином слід вважати чи не “державною зрадою”. З точки ж зору здорового глузду і світового історичного досвіду, до якого дещо депутат апелює у своїх роздумах, вона природна і обґрунтована», вважає експерт.

Рудяков стверджує, що у вирішенні проблеми, яким чином шукати такий компроміс, В. Новинський послідовний: компроміс можливий як підсумок прямого діалогу. Діалогу Києва з Донецьком і Луганськом, а також Києва з Москвою. «Розуміючи, що в даний момент для втілення в життя подібного задуму немає умов, автор плану пропонує на першому етапі скористатися посередницькими послугами Української православної церкви, авторитет якої залишається на високому рівні по всій країні, включаючи непідконтрольні території».

Політичний експерт зазначає, що висловлювання Новинського про те, що «ми не можемо допустити, щоб доля України вирішувалася у форматі «Волкер – Сурков» без участі самої України» може здатися комусь крамолою, тому що нас за останній час настільки привчили до того, що зарубіжні радники, експерти, консультанти та державні діячі «піклуються» про нас більше, ніж ми самі і чим наш уряд, однак, Новинський в даному випадку на сто відсотків правий! “Чи послідує реакція влади на пропозиції В. Новинського? Якщо так, то якою вона виявиться: огульно негативною і лайливою або ж такою, слідом за якою можна буде думати про конструктивне обговорення плану, про його вдосконалення і подальші кроки, які могли б послідувати? Хотілося б вірити в те, що реалізується друга можливість. Втім, підстав для такого оптимізму навколо нас, на жаль, вкрай мало», говорить Рудяков.

Нагадаємо, політексперти відзначили сильний хід Новинського.

Як повідомляла Politeka, Вадим Новинський розповів про «партію війни».

Також Politeka писала, що під час промови Порошенко в Раді із залу вийшли Вілкул, Новинський і Шуфрич.