Невдалий політ «Союзу МС-10», негативно відбилася на публікаціях російських ЗМІ, які занадто рано анонсували пафосний старт космічного апарату
11 жовтня в результаті нештатної ситуації повернулися на землю космонавти, які повинні були поповнити екіпаж Міжнародної космічної станції, пише Хвиля.
Причина – аварія ракети-носія.
Виробник – РКЦ «Прогрес» відмовився від коментарів.
У цій новині забавно все. Особливо хронологія.
Коли читаєш заголовки в стрічці ТАСС натикаєшся на дивовижний текст:
«Пілотований корабель« Союз – МС-10 “з двома членами екіпажу успішно вийшов на орбіту. Стиковка з МКС запланована на 17-44 за московським часом ».
Відкриваєш новина, а там вже інший зміст – перекидає на загальну стрічку розділу. Спочатку оголосили про успіх, потім трапився «у-упс».
Пропоную подивитися відео з скринами новин і кадрами репортажів російського ТБ з даного та описаним нижче фактами. Час перегляду – 15 хвилин.
Для тих, хто більше любить читати, пропоную текст:
Аналогічна ситуація, якщо пам’ятаєте, була з дірою в корпусі самої Міжнародної космічної станції. Російські ЗМІ повідомили про те, що дірка в корпусі станції зроблена зсередини і дрилем. Природно, що в цьому встигли звинуватити американців. Газета.ру вийшла з заголовком «дриль ворога».
Не відставали й інші медіа. Так, наприклад, ТРК «МИР» вийшла із заголовком «вже не конспірологія – дірку в корпусі МКС просвердлили американці». Правда, як і в цей раз, відкриваючи матеріал, з подивом помічаєш, що мова в відео йде про інше – розглядається варіант пошкодження на землі і це називається однією з основних версій.
Основна версія – діру просвердлили на землі і замазали епоксидною смолою «і так зійде». Чому так? Це традиційно для російських медіа в разі проблем – безліч версій, звинувачуємо всіх і вся в змові проти Росії-матінки, потім тихенько просимо вибачення. Так було з рейсом МН-17, так було з допінгових скандалом. Так сталося і тоді. Зараз.
Пікантності додає факт того, що даний запуск – перший після пишного святкування «початку космічної ери» – Роскосмос нагадав світові про те, що РФ є родоначальницею орбітальних польотів. Російський обиватель досі вірить, що його країна залишається лідером.
Що російські ракети – найнадійніші. Поспішаю розчарувати – страховка російських пусків найдорожча через … величезної кількості (для космічної галузі) аварій. Відсоток невдалих і частково невдалих запусків (коли всі або частину супутників не виходять на задану орбіту) перевищує психологічний поріг 10%.
Що стосується технологій, тут теж невдача. До недавнього часу РФ використовувала для виведення на орбіту ракети-носії сімейства «Союз» і «Протон». Перша – входить в сімейство ракет Р-7 – перший зразок якого з’явився аж в 1954 році. Тобто до цих пір йде просто модернізація сімейства – нових проривних технологій немає.
Друга, що відноситься до ракет-носіїв важкого класу була розроблена трохи пізніше Р-7 – в 1961-1967 роках. Тобто технології в 2018-м стукнуло ні багато ні мало, а 51 рік.
Для справедливості варто зазначити, що в останні 10 ліг заговорили про ракетах-носіях «Рокот», Стріла і Зеніт. Так ось, Рокот і Стріла – цивільні версії балістичної ракети РС-18, прийнятої на озброєння в далекому 1975. Технологій більше 40 років.
Зеніт – відносно новий апарат, розробки кінця 80-х минулого століття, створювалася спочатку як ракета-носій. Але ось біда – розробка ця українська. Тому фахівці «Роскосмосу» мають до неї таке ж відношення як свиня до апельсинів.
Тепер поговоримо про кількісні показники. Ще недавно, в 2013 і 14 роках Російська Федерація справляла на 50% більше запусків ніж, наприклад, США чи Китай. Але час минав. У 2015-му РФ справила 23 успішні запуску, США 18, КНР 19.
З 2016-му на 16 російських запуску американці і китайці відповіли 21-м (кожна країна) зі своїх територій. 2017 – продовження падіння – Росія змогла успішно провести аж цілих 17 запусків. США за цей же рік 29, а Китай 16.
Результати 2018 демонструють глибину падіння. «Роскосмос» може похвалитися 10-ю успіхами – 9-ю своїми + 1 запуск ракети «Зеніт» (купленої раніше в українців) з «чужих» космодромів. NASA і китайська аерокосмічна корпорація мають в активі вже по 25.
У чому причина падіння? Повернемося до ракет-носіїв. Технології старі, але як з’ясувалося, російські фахівці не можуть навіть зібрати апарат по вже готовими кресленнями на апробованих виробничих лініях. Так, в 2016 році, після декількох підряд аварій «Протонів» була проведена перевірка, яка встановила, що ВО ВСЕХ 71 -м зібраному двигуні другого ступеня ракети носія є шлюб! І тут згадаємо недавні запевнення – не міг бути шлюб на Союзі! Це неможливо в російських умовах з російською перевіркою.
Але повернемося до двигунів «Протонів». Шлюб обіцяли виправити до кінця 2017 року. Але настав 2018 й, і пан Рогозін заявив, що «Протонів» більше не буде. Є, мовляв, більш перспективний проект – ракета-носій «Ангара». Яка до цього моменту пережила всього лише 3 випробувальних запуску в 2009,10,13 роках. Два з них закінчилися фіаско і лише останній, п’ять років тому був відносно успішним. У 2014-18 роках про проект говорили мало. Зате встигли витратити на нього від 110 до 180 млрд російських рублів – від 1,8 до 3 млрд доларів за поточним курсом.
Таку ситуацію бачать інші. Теж NASA оголосило про запуски пілотованих модулів для туристичних цілей та для доставки екіпажів до МКС вже в 2019 році. В даному випадку американці обиратимуть між продукцією двох розробників – Dragon від Space X і Orion від компанії Boeing. Аналогічну роботу проводять китайці, які в 2020 році мають намір приступити до будівництва власної пілотованої космічної станції.
Партнери-конкуренти Росії по космічній гонці явно не вірять у здатність російських хоча б залишатися на тому ж технологічному рівні і забезпечувати якісне складання і безаварійну роботу розроблених ще в СРСР апаратів.
Цієї ж думки дотримується найближчий союзник РФ – Білорусь. Мінськ планував почати власну космічну програму спільно з «Роскосмосом». Але ракета-носій на орбіту не вийшла, перший білоруський супутник згорів, вимога страхових виплат з російських страховиків розтягнулося на 12 місяців. Після такого уроку в Білорусі вирішили не ризикувати і домовилися з Китайцями. Це виявилося дешевше і надійніше, ніж робота з «Роскосмосом». Апарати літають, вчені працюють. Проблем при розробці і запуску не було.
Тим часом, на полях Генеральної Асамблеї ООН Росія підписала договір про нерозміщення першими зброї в космосі з … Гватемалою. Неначе керівник МЗС РФ пан Лавров відчуває реальний рівень технологічного розвитку російської космічної галузі.
І як насмішка, на тлі всіх цих процесів, над цим виглядає заголовок ТАСС від 10.10.2018 «У Росії створили плазмовий ракетний двигун великої потужності …
Нагадаємо, підкорення Марса і заселення Місяця: в NASA оприлюднили детальний план освоєння космосу
Також Politeka писала: Космічний бюстгальтер: створений одяг для спорту за технологією NASA
