Байден неодноразово висловлював думку, що його шанси на перемогу були б реальними, якби він продовжив боротьбу, незважаючи на низькі показники в опитуваннях та незадовільні дебати.
Про це пише The Washington Post, посилаючись на джерела, близькі до Байдена та його команди. Багато його опонентів серед однопартійців звинувачують Байдена в тому, що його послужний список не був достатнім для виграшу, а сама кампанія не змогла вибудувати сильного меседжу, який би резонував із виборцями.
Примітно, що Байден намагався уникнути критики щодо своєї віце-президентки Камали Гарріс, чия передвиборча кампанія не була успішною через пізнє включення в боротьбу за президентську посаду. Низка демократів вважає, що Байден, залишаючись у перегонах, обмежив час Гарріс на підготовку та проведення кампанії, що могло вплинути на її результат.
"Байден балотувався, обіцяючи, що він буде перехідним президентом і, по суті, матиме один термін, перш ніж передати владу іншому поколінню. Я думаю, що його балотування знову порушило цю концепцію – концептуальну основу теорії, що він покладе край привабливості Трампа, переможе трампізм і відкриє нову еру", – зазначив сенатор Річард Блюменталь.
Джерело: washingtonpost.
Останні новини:
Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"
Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.
Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани
