Соответствующее решение может быть принято уже в сентябре
Почти 40 стран поддержали инициативу Франции относительно добровольного отказа от применения права вето в ООН в случаях, когда необходимо немедленно принять меры для пресечения массовых преступлений.Об этом заявил заместитель официального представителя МИД Франции Александр Жоржини, передает «Укринформ».
«Инициатива Франции по регулированию вето в случаях массовых зверств нашла очень широкий отклик в Организации Объединенных Наций и международном сообществе. Почти сорок стран официально выразили свою поддержку в рамках последнего заседания ООН и многие другие проявляют интерес», — сообщил дипломат.
Жоржини отметил, что соответствующее решение может быть принято уже в сентябре.
«Мы активно обсуждаем этот вопрос, в частности в связи с 70-й годовщиной Организации Объединенных Наций в сентябре, как дальнейший шаг в мобилизации международного сообщества», — сказал представитель МИД Франции.
Напомним, с предложением добровольно ограничить применение права вето выступил в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. В частности, он предложил ввести специальную процедуру: по запросу не менее 50 стран генеральный секретарь проводит оценку ситуации, которая выносится на рассмотрение Совбеза. Если такая проверка даст основания квалифицировать совершенные деяния как серьезные правонарушения повсеместного характера (например, геноцид или военные преступления), в таком случает будет задействовано «джентльменское соглашение», которое предусматривает добровольный отказ от применения права вето. В то же время к этому механизму не будут прибегать, если будут затрагиваться национальные интересы хотя бы одного из постоянных членов Совбеза.
Как писала Politeka, предложение Франции о добровольном ограничении права вето поддержала Великобритания.
Как известно, в июле РФ наложила вето на два документа СБ ООН: один из них касался 20-й годовщины бойни в Сребренице, второй — предусматривал создание Международного трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на Донбассе, классифицируя этот случай в качестве «угрозы международному миру и безопасности».
