Чому Конституційний суд на три роки затягнув розгляд питання про конституційність закону про люстрацію і які можуть бути наслідки
Про це Politeka розповів засновник партії «ОСНОВА», народний депутат, Сергій Тарута.
За словами Тарути, можливо, 10% високопоставлених чиновників часів президентства Віктора Януковича дійсно потрібно було прибрати, але решта 90% були професіоналами і патріотами.
“Вигнали їх – і маємо зараз жахливі наслідки”, – констатував голова партії.
Люстрацію в Україні, на думку Тарути, провели непродумано, абсолютно неузгоджено з Венеціанською комісією. Вона була політичною, тому завдала великої шкоди країні.
“Відбулася маніпуляція суспільством, яке хотіло змін, очищення влади. Ось це очищення і переплутали з люстрацією. Це велика трагедія для керівництва країни і подальше знущання над Україною. Якщо дивитися на економічні наслідки – це трагедія”, – підкреслив політик.
Народний депутат впевнений, що закон про люстрацію є неконституційним. Влада боїться, що якщо Конституційний суд почне розглядати закон, то скасує його.
“Розуміємо, які будуть наслідки, коли його скасують. Держава буде змушена компенсувати всі збитки людям, яких люструвати. Це великі гроші. Більш того, це означає, що багато хто може повернутися на посаді. Серед них будуть і ті, які не стануть хвалити владу “, – зазначив глава партії.
Тому, як вважає політик, мабуть, є установка від керівництва держави, що краще не розглядати, затягувати процес. Адже Конституційний суд – це інструмент влади.
Нагадаємо, як раніше писала Politeka, на думку засновника партії «ОСНОВА» Сергія Тарути, люстрація знищила професіоналів, а не корупціонерів.
Джерело: Politeka
